Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2012 г. N 19АП-7039/11

г. Воронеж

28 марта 2012 г.

Дело N А08-6125/2011

Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 28 марта 2012 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Шеина А.Е., Яковлева А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ромашкиной С.А.,

при участии:

от ОАО "ХК "МЕТАЛЛОИНВЕСТ": Чибисов С.В., представитель по доверенности N 111-Ю от 20.12.2011 г.,

от нотариуса по Губкинскому нотариальному округу Белгородской области Бабаевой Е.Б.: Бабаева Е.Б. (удостоверение),

от Игнатенко С.В.: представитель не явился, надлежаще извещен,

от Зайцева И.Г.: представитель не явился, надлежаще извещен,

от ОАО "Восточный экспресс банк": представитель не явился, надлежаще извещено,

от ООО "Ферробанк": представитель не явился, надлежаще извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

нотариуса по Губкинскому нотариальному округу Белгородской области Бабаевой Е.Б.

на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.11.2011 г.

по делу N А08-6125/2011 (судья Смоленский И.Н.)

по иску открытого акционерного общества "Холдинговая компания "МЕТАЛЛОИНВЕСТ" (ОГРН 1027700006289)

к нотариусу по Губкинскому нотариальному округу Белгородской области Бабаевой Елене Борисовне, Игнатенко С.В., Зайцеву И.Г., при участии третьих лиц: открытого акционерного общества "Восточный экспресс банк", общества с ограниченной ответственностью "Ферробанк",

о возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Холдинговая компания "МЕТАЛЛОИНВЕСТ" (далее - истец, ОАО "ХК "МЕТАЛЛОИНВЕСТ") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к нотариусу по Губкинскому нотариальному округу Белгородской области Бабаевой Е.Б., Игнатенко С.В., Зайцеву И.Г. об обязании возвратить денежные средства в размере 117 938 650,19 рублей, внесенные истцом на депозит нотариуса во исполнение требований п. 7 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" от 26.12.1996 г. N 208-ФЗ, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее - ОАО "Восточный экспресс банк"), общество с ограниченной ответственностью "Ферробанк" (далее - ООО "Ферробанк").

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 14.11.2011 г. исковые требования удовлетворены в части обязания нотариуса по Губкинскому нотариальному округу Белгородской области Бабаевой Е.Б. возвратить денежные средства в размере 117 938 650,19 рублей истцу путем их перечисления на расчетный счет ОАО "ХК "МЕТАЛЛОИНВЕСТ". В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. Также отказано в удовлетворении иска к Игнатенко С.В., Зайцеву И.Г.

Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, нотариус по Губкинскому нотариальному округу Белгородской области Бабаева Е.Б. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, с учетом дополнения, просит вышеуказанное решение отменить в части обязания нотариуса по Губкинскому нотариальному округу Белгородской области Бабаевой Е.Б. возвратить денежные средства в размере 117 938 650,19 рублей ОАО "ХК "МЕТАЛЛОИНВЕСТ" путем перечисления на расчетный счет общества, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске ОАО "ХК "МЕТАЛЛОИНВЕСТ" в указанной части.

В судебное заседание апелляционной инстанции Игнатенко С.В., Зайцев И.Г., представители ОАО "Восточный экспресс банк", ООО "Ферробанк" не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопроса применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

В судебном заседании от 26.03.2012 г. от нотариуса по Губкинскому нотариальному округу Белгородской области Бабаевой Е.Б. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ОАО "ХК "МЕТАЛЛОИНВЕСТ" не возражал против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Судебной коллегией ответчику разъяснены последствия принятия отказа от апелляционной жалобы (протокол, аудиозапись судебного заседания от 26.03.2012 г.).

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает отказ заявителя от жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе нотариуса по Губкинскому нотариальному округу Белгородской области Бабаевой Е.Б. - прекращению.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 49, 123, 156, ч. 1 ст. 265, ст. 266 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от нотариуса по Губкинскому нотариальному округу Белгородской области Бабаевой Елены Борисовны отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе нотариуса по Губкинскому нотариальному округу Белгородской области Бабаевой Е.Б. на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.11.2011 г. по делу N А08-6125/2011 - прекратить.

Выдать нотариусу по Губкинскому нотариальному округу Белгородской области Бабаевой Елене Борисовне справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий судья

Е.В. Маховая

Судьи

А.Е. Шеин А.С. Яковлев