Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2012 г. N 09АП-7747/12

г. Москва

28 марта 2012 г.

Дело N А40-26964/12-118-250

Судья С.Н. Трухин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ОАО "МРСК Северо-Запада"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "17" февраля 2012 г.

по делу N А40-26964/12-118-250

по иску ООО "Русэнергоресурс" к ОАО"ФСК ЕЭС"

третьи лица: ОАО "МРСК Юга", ОАО МРСК Урала", ОАО "МРСК Центра и Приволжья", ОАО "МРСК Северо-Запал", ОАО "Томская распределительная компания", ОАО "Тюменьэнерго"

о принятии обеспечительных мер

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ОАО "МРСК Северо-Запада" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решение арбитражного суда первой инстанции согласно пункту 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса - через принявший определение в первой инстанции Арбитражный суд г.Москвы

Руководствуясь ст. ст. 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "МРСК Северо-Запада" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 16л.

Судья

С.Н. Трухин