Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2012 г. N 15АП-1525/12

город Ростов-на-Дону

28 марта 2012 г.

дело N А32-5237/2011

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Галова В.В.,

судей Авдониной О.Г., Ломидзе О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой А.В.,

при участии:

от ЗАО "Тандер" - представитель Надхина Н.В. (доверенность N 2-4/261 от 29.06.2011 сроком на 1 год),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поданной закрытым акционерным обществом "Тандер"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Колодкина В.Г.) от 09.12.2011

по делу N А32-5237/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "Русский деликатес" (г.Смоленск)

к ответчику: закрытому акционерному обществу "Тандер" (ИНН 2310031475) (г.Краснодар),

о взыскании задолженности 1 519 648 рублей 97 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 9 декабря 2011 года с закрытого акционерного общества "Тандер" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русский деликатес" 258 669 руб.52 коп. задолженности за товар, поставленный по договору поставки N СмлФ-12/144/09 от 03.04.2009, судебные расходы на оплату услуг представителя 5 767 руб.50 коп., транспортные расходы в сумме 14 474 руб.77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 325 рублей 73 коп.

Закрытое акционерное общество "Тандер" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило его отменить.

По делу был объявлен перерыв до 14-00 часов 28.03.2012, о чем размещено объявление на официальном сайте суда.

После принятия апелляционной жалобы к производству 28.03.2012 от закрытое акционерное общество "Тандер" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное представителем Дмитриевым Борисом Вячеславовичем на основании доверенности от 27.12.2011 N 2-4/576.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ закрытого акционерного общества "Тандер" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 9 декабря 2011 г. по делу N А32-5237/2011.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

В.В. Галов

Судьи

О.Г. Авдонина О.Г. Ломидзе