Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2012 г. N 10АП-1208/12

г. Москва

28 марта 2012 г.

Дело N А41-34095/11

Резолютивная часть определения объявлена 21 марта 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 марта 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ханашевича С.К.

судей Боровиковой С.В., Марченковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания Аванесян А.А.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Калугатрансмост" на решение Арбитражного суда Московской области от 28 ноября 2011 года

по делу N А41-34095/11

по иску открытого акционерного общества "Калугатрансмост" (ИНН: 4027016284, ОГРН: 1024001180015)

к Федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог "Центральная Россия" Федерального дорожного агентства" (ИНН: 7714125897, ОГРН: 1027700048551)

о внесении изменений в условия государственного контракта,

при участии в заседании: в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Калугатрансмост" (далее - ОАО "Калугатрансмост") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог "Центральная Россия" Федерального дорожного агентства" (далее - ФКУ "Центравтомагистраль") о внесении изменений в пункт 6.1 государственного контракта N 90/11-Р на выполнение работ по капитальному ремонту искусственных сооружений от 17.05.2011, продлив срок окончания работ по государственному контракту до 15.07.2012.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.11.2011 по делу N А41-34095/11 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, ОАО "Калугатрансмост" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.

В материалы дела от ОАО "Калугатрансмост" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Письменный текст отказа от апелляционной жалобы приобщен к материалам дела.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Отказ от апелляционной жалобы принят судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Калугатрансмост" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 28 ноября 2011 года по делу N А41-34095/11.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

С.В. Боровикова Н.В. Марченкова