Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2012 г. N 09АП-5712/12

г. Москва

29 марта 2012 г.

Дело N А40-107300/11-47-905

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.

судей: Кузнецовой И.И., Смирнова О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трушковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Смоленский Банк" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "16" января 2012 г. по делу N А40-107300/11-47-905, принятое судьей Е.Н. Рящиной по иску Общества с ограниченной ответственностью "Виртус" (ОГРН 1097746427261) к Обществу с ограниченной ответственностью "Смоленский Банк" (ОГРН 1026700000063) о взыскании 100 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ООО "Виртус" - Козенко Ю.В. по доверенности от 27.03.2012 г..;

от ответчика - ООО "Смоленский Банк" - Акберов Т.Ф. по доверенности N 200 от 30.08.2010 г..

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Виртус" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Смоленский Банк" (далее - ответчик) о взыскании 100 000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 16.01.2012 отменить и принять отказ по делу новый судебный акт.

При этом заявитель жалобы указывает, что судом нарушены нормы процессуального права, а именно он не был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем был лишен возможности на предоставление в суд своих доводов и подтверждающих их доказательств по предмету судебного разбирательства, что повлекло за собой, по мнению ответчика, принятие судом неправильного решения.

На стадии ходатайств в судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу N А40-107300/11-47-905 в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Указанное заявление об отказе от исковых требований подписано представителем ООО "Виртус" Козенко Ю.В., чьи полномочия на отказ от иска подтверждены выпиской доверенностью б/н от 27.03.2012.

Представитель ответчика - ООО КБ "Смоленкий Банк" не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст. ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью "Виртус".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 января 2012 г. по делу N А40-107300/11-47-905 отменить, производство по делу N А40-107300/11-47-905 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Смоленский Банк" государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 09.02.2012 N 925.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Виртус" государственную пошлину по исковому заявлению в сумме 4 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.11.2011 N 331.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Мартынова

Судьи

О.В. Смирнов И.И. Кузнецова