Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2012 г. N 10АП-389/12

г. Москва

28 марта 2012 г.

Дело N А41-36662/10

Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 марта 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Юдиной Н.С.,

судей Ивановой Л.Н., Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Дробышевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Фрязинский экспериментальный завод" на решение Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2011 года по делу N А41-36662/10

по иску Открытого акционерного общества "Фрязинский экспериментальный завод" (ИНН 5052005023, ОГРН 1025007070549)

к Открытому акционерному обществу "Опытно-конструкторское бюро "Радикал", (ИНН 5052014363,ОГРН 1035010554370)

о взыскании долга и процентов

и по встречному иску Открытого акционерного общества "Опытно-конструкторское бюро "Радикал"

к Открытому акционерному обществу "Фрязинский экспериментальный завод"

о признании недействительными договоров подряда

без участия в заседании представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Фрязинский экспериментальный завод" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2011 года по делу N А41-36662/10.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru (л.д.22, 26-31 т.7).

В арбитражный апелляционный суд через канцелярию суда от ОАО "Фрязинский экспериментальный завод" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.33 т.7).

Полномочия лица, подписавшего вышеназванное ходатайство, судом проверены и подтверждены материалами дела (л.д.32-43 т.1).

Отказ ОАО "Фрязинский экспериментальный завод" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст.49 АПК РФ).

Данный отказ от апелляционной жалобы принят судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе заявителя подлежит прекращению (ст.265 АПК РФ).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 2.000 рублей, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату плательщику из средств федерального бюджета Российской Федерации.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 265, 49, 184-188, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Открытого акционерного общества "Фрязинский экспериментальный завод" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2011 года по делу N А41-36662/10.

Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Фрязинский экспериментальный завод" из средств федерального бюджета 2.000 рублей госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

Л.Н. Иванова Н.В. Марченкова