Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2012 г. N 13АП-662/12

г. Санкт-Петербург

29 марта 2012 г.

Дело N А56-28886/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сомовой Е.А.

судей Дмитриевой И.А., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Душечкиной А.И.

при участии:

от истца: Резникова А.Б. по доверенности от 16.03.2011

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-662/2012) ООО "ЛЭКстрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2011 по делу N А56-28886/2011 (судья Яценко О.В.), принятое

по иску ЗАО "Невский Размах"

к ООО "ЛЭКстрой"

о взыскании 360 948, 62 руб.

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2011 удовлетворены исковые требования закрытого акционерного общества "Невский Размах" (далее - истец) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЛЭКстрой" (далее - ответчик) 371 167,59 руб., в том числе 358 071,58 руб. задолженности, 2 877,04 руб. пени и 10 218,97 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ответчик просил решение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 13.03.2012 от ответчика в поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание представитель ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие его представителя, в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель истца против удовлетворения ходатайства ответчика об отказе от апелляционной жалобы возражал.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЛЭКстрой" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 ноября 2011 года по делу N А56-28886/2011.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛЭКстрой" (адрес: 197110, Санкт-Петербург, ул. Пионерская, дом 31, лит. А; ОГРН 1037811051937) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением от 07.12.2011 N 4470 в сумме 2 000 руб.

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

И.А. Дмитриева Н.О. Третьякова