Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2012 г. N 12АП-1856/12

г. Саратов

29 марта 2012 г.

Дело N А12-16750/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Клочковой Н.А., Лыткиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,

при участии в заседании представителя саморегулируемой организации "Некоммерческое партнерство "ЭНЕРГОСТРОЙ" Смирнова Н.В., действующего на основании доверенности от 13.03.2012 г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу саморегулируемой организации "Некоммерческое партнерство "Объединение организаций, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт энергетических объектов, сетей и подстанций "ЭНЕРГОСТРОЙ", г.Москва (ОГРН 1097799013751) на определение арбитражного суда Волгоградской области от 18 января 2012 года по делу N А12-16750/2011 (судья Иванова Л.К.) об отказе саморегулируемой организации "Некоммерческое партнерство "Объединение организаций, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт энергетических объектов, сетей и подстанций "ЭНЕРГОСТРОЙ" в удовлетворении заявления о включении требований по членским взносам в размере 180 000 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Электромонтаж-Волга", Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.п.Средняя Ахтуба (ОГРН 1043400065631 ИНН 3435066884),

УСТАНОВИЛ:

в арбитражный суд Волгоградской области обратилась саморегулируемая организация "Некоммерческое партнёрство "Объединение организаций, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт энергетических объектов, сетей и подстанций "ЭНЕРГОСТРОЙ" с заявлением о включении требования в размере 180 000 рублей задолженности по членским взносам в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Электромонтаж-Волга".

18 января 2012 года арбитражным судом Волгоградской области отказано в удовлетворении заявления.

НП "ЭНЕРГОСТРОЙ" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что своевременная уплата членских взносов является обязательным условием членства в саморегулируемой организации, для получения свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Представители должника в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

Кроме того, определение о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении судебного заседания от 22.02.2012 г.. было опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 23.02.2012 г.., таким образом, информация о названном судебном акте стала общедоступной.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

Как видно из материалов дела, определением арбитражного суда Волгоградской области от 28.10.2011 г.. в отношении общества с ограниченной ответственностью "Электромонтаж-Волга" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Яковлев В.П.

18.11.2011 г.. в газете "Коммерсантъ" опубликованы сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Электромонтаж-Волга".

В соответствии со статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Кредитор, реализуя свое право, обратился в суд с требованием, представляющим собой денежные требования в размере 180 000 руб. за период с 01 ноября 2010 года по 28 октября 2011 года.

Отказывая в удовлетворении требования в размере 180 000 руб. (членский взнос) суд первой инстанции исходил из того, что членский взнос расходуется на цели деятельности Партнерства, определяемые в соответствии с уставом должника и не подлежит возврату лицам, приобретшим статус члена партнерства, следовательно не является денежным по ст.2 Закона о банкротстве.

Апелляционный суд считает данную позицию ошибочной.

Из материалов дела усматривается, что требования заявителем предъявлены в срок, установленный п.1 ст.71 Закона о банкротстве.

Задолженность на дату судебного заседания должником не погашена, доказательства погашения не представлены.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 01 декабря 2007 года N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" определен перечень источников имущества саморегулируемых организаций. Пунктом 3 названной статьи установлено, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Решением Совета НП "ЭНЕРГОСТРОЙ" от 21.09.2009 г.. ООО "Электромонтаж-Волга" принято в члены СРО НП "ЭНЕРГОСТРОЙ".

Согласно п. 5.3.4 устава СРО НП "ЭНЕРГОСТРОЙ" его члены обязаны своевременно уплачивать вступительный взнос, членские взносы, взносы в компенсационный фонд, а также иные сборы, утвержденные Уставом. На собрании членов СРО НП "ЭНЕРГОСТРОЙ" 25.11.2009 установлен размер и порядок уплаты членских взносов, на собрании 30.11.2008 установлен срок - ежемесячно в течение 5 календарных дней текущего месяца.

Апелляционным судом установлено, что добровольно вступив в члены партнерства, должник принял на себя обязательство по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных его уставом.

Сумма задолженности ООО "Электромонтаж-Волга" составляет 180 000 рублей, правовых оснований для освобождения его от оплаты не имеется.

Следовательно, суду первой инстанции надлежало включить в реестр требований кредиторов должника требование по уплате регулярного взноса за период фактического пребывания должника в составе членов Партнерства (01 ноября 2010 года по 28 октября 2011 года).

Учитывая изложенное, нарушение или неправильное применение норм материального права и процессуального права в силу пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены определения арбитражного суда полностью или в части.

При таких обстоятельствах, определение арбитражного суда Волгоградской области от 18.01.2012 г.. подлежит отмене, а заявление кредитора удовлетворению.

Вопрос о распределении судебных расходов не рассматривается, поскольку исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25.05.2005 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" (в редакции Информационного письма ВАС РФ от 11.05.2010 N 139) при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, государственная пошлина не уплачивается.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Волгоградской области от 18 января 2012 г. по делу N А12-16750/2011 отменить.

Признать обоснованным требование Саморегулируемой организации "Некоммерческое партнерство "Объединение организаций, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт энергетических объектов, сетей и подстанций "ЭНЕРГОСТРОЙ" в размере 180 000 рублей и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Электромонтаж-Волга".

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца через арбитражный суд первой инстанции, вынесший определение, в порядке, предусмотренном статьями 188, 275-276 АПК РФ.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Н.А. Клочкова О.В. Лыткина