г. Москва |
|
29 марта 2012 г. |
Дело N А40-101533/11-35-859 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 марта 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Савенкова О.В., судей Кузнецовой Е.Е., Левиной Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноуховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы
ООО "ВФС Восток", ООО "Спецтранспроект" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "28" декабря 2011 г.., принятое судьей Г.Е. Панфиловой, по делу N А40-101533/11-35-859 по иску ООО "Спецтранспроект" (ОГРН 1037789073068) к ООО "ВФС Восток" (ОГРН 1035009573620) о взыскании денежных средств и по встречному иску ООО "ВФС Восток" к ООО "Спецтранспроект" о взыскании денежных средств при участии в судебном заседании представителей: от истца: Калиненко В.А. по доверенности от 07.02.2011 от ответчика: Лосева Л.В. по доверенности от 18.10.2011
УСТАНОВИЛ
ООО "Спецтранспроект" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ВФС Восток", с учетом уточнения, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 200 425 евро 81 евроцента, проценты за пользование денежными средствами вследствие их неосновательного сбережения в размере 38 080 евро 90 евроцентов; установить, что рублевый эквивалент всех платежей определяется по официальному курсу евро, установленному Центральным банком Российской Федерации на день платежа, плюс один процент.
ООО "ВФС Восток" заявлено встречное исковое требование, в котором ООО "ВФС Восток" просит взыскать с ООО "Спецтранспроект" убытки, причиненные ООО "ВФС Восток", возникшие в связи с расторжением договора лизинга N 072337STP в размере 470 384,07 евро в том числе: реальный ущерб в размере 221 688,6 евро; упущенную выгоду в размере 248 695,47 евро.
Решением от 28.12.2011 первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2011, ООО "ВФС Восток", ООО "Спецтранспроект" подали апелляционные жалобы, в которых просили указанное решение отменить, принять новый судебный акт.
До принятия судебного акта стороны, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявили письменные ходатайства об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу N А40-101533/11-35-859.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленные отказы от исков не противоречат закону и не нарушают права других лиц, то данные отказы подлежат принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.
В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ
Принять отказ ООО "Спецтранспроект" от искового заявления.
Принять отказ ООО "ВФС Восток" от встречного искового заявления.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2011 по делу N А40-101533/11-35-859 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Спецтранспроект" из федерального бюджета 125000 рублей госпошлины за подачу искового заявления и 2 000 рублей за подачу апелляционной жалобы.
Возвратить ООО "ВФС Восток" из федерального бюджета 88750 рублей 07 коп. госпошлины за подачу искового заявления и 2 000 рублей за подачу апелляционной жалобы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
О.В. Савенков |
Судьи |
Е.Е. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-101533/2011
Истец: ООО "Спецтранспроект"
Ответчик: ООО "ВФС Восток"