Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2012 г. N 07АП-3023/12

г. Томск

30 марта 2012 г.

Дело N

Судья Жданова Л.И.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калтане Кемеровской области, г. Калтан

на определение Арбитражного суда Кемеровской области

от 21 февраля 2012 года по делу N А27-ИПN151/2012 (исполнительное производство)

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калтане Кемеровской области, г. Калтан

к индивидуальному предпринимателю Лысенкову Сергею Васильевичу, г. Калтна

заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по городу Осинники и городу Калтану Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Асанова Н. В., г. Осинники

об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

27 марта 2012 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калтане Кемеровской области на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 февраля 2012 года по делу N А27-ИПN151/2012 (исполнительное производство).

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом, в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калтане Кемеровской области, минуя Арбитражный суд Кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 21 марта 2012 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калтане Кемеровской области подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калтане Кемеровской области.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Жданова Л.И.