г. Москва |
|
28 марта 2012 г. |
Дело N А40-121754/11-57-1062 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2012 г..
Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2012 г..
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.
Судей: Овчинниковой С.Н., Стешана Б.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е. М.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Строительное управление N 103 при Федеральном агентстве специального строительства" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 января 2012 г.., принятое судьёй Ю.А. Ждановой по делу N А40-121754/11-57-1062
по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Строительное управление N 103 при Федеральном Агентстве Специального СОГРН 1027739933572, ИНН 7734210445, г.Москва, ул.Новикова Маршала, д.14, корп.2)троительства" (ОГРН 1027739933572, ИНН 7734210445) к Закрытому акционерному обществу "Петрол Комплекс Эквипмент Кампании" (ОГРН 1037739551739, ИНН 7707126064) о взыскании 489 900 рублей 72 копейки.
В судебное заседание явились:
от Федерального государственного унитарного предприятия "Строительное управление N 103 при Федеральном агентстве специального строительства": Курбатов А. В. по доверенности от 11.01.2012 г.. N 7
от Закрытого акционерного общества "Петрол Комплекс Эквипмент Кампании": Усачев Я. Н. по доверенности от 01.09.2011 г.. N 06703-11/1820/РСЕ
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Строительное управление N 103 при Федеральном Агентстве Специального Строительства" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Петрол Комплекс Эквипмент Кампани" с учетом уменьшения в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 488 968 рублей 44 копейки за период с 26.04.2009 г.. по 03.10.2011 г.. по договору NЕ2/RN016/13фз на выполнение комплекса работ по предпроектным, проектным и строительным работам по АЗС "Волгоградский проспект" по технологии ТНК-ВР программы 2006 года от 21.12.2005 г..
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20 января 2012 г.. по делу N А40-121754/11-57-1062 с учетом определения Арбитражного суда города Москвы от 23 января 2012 г.., взыскано с Закрытого акционерного общества "Петрол Комплекс Эквипмент Кампани" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Строительное управление N 103 при Федеральном Агентстве Специального Строительства" сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размер 481 869 рублей 54 копейки; в доход Федерального бюджета РФ госпошлина в размере 12 637 рублей 39 копеек; в остальной части иска отказано.
Федеральное государственное унитарное предприятие "Строительное управление N 103 при Федеральном Агентстве Специального Строительства" не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2012 г.. по делу NА40- 121754/11-57-1062 обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение отменить и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 488968рублей 44 копейки.
Представитель Федерального государственного унитарного предприятия "Строительное управление N 103 при Федеральном Агентстве Специального Строительства" в судебном заседании сослалось на доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в том числе на то, что судом неверно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу об изменении решения Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2012 г.., исходя из следующего:
Как установлено судом первой инстанции, в соответствии с заключенным между ответчиком (заказчиком) и Федеральном государственном унитарном предприятием "Спецстрой- Нагорный" при Спецстрое России" (исполнителем) 21.12.2005 г.. заключен договор на выполнение комплекса работ по предпроектным, проектным и строительным работам по АЗС "Волгоградский проспект" по технологии ТНК - ВР программы 2006 г.. N Е2/RN016/13фз, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить предпроектные, проектные, а в случае заключения сторонами дополнительного соглашения, работы по строительству (реконструкции, модернизации) АЗС (автозаправочная станция), расположенной по адресу: г. Москва, ЮВАО, Волгоградский пр-т, д. 24-26. с целью трансформации в МАЗК (многофункциональный автозаправочный комплекс) по технологии "ТНК -ВР" в соответствии с условиями договора; при этом исполнитель обязуется выполнять согласованные сторонами работы, а заказчик принять и оплатить работы в порядке, предусмотренным договором; цена и порядок расчетов определены в разделе 4 договора с учетом дополнительных соглашений; согласно п. 2 дополнительного соглашение N 4 от 31.07.2007 г.. к договору, стоимость работ по поставке, монтажу технологического оборудования, облицовке здания магазина и навеса ТРК, изготовлению и монтажу рекламных знаков, благоустройству территории станции и устройству внеплощадных инженерных сетей составляет 34.379.658 рублей 32 копейки; пунктом 3 дополнительного соглашения N 4 к договору, заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере 30% от вышеуказанной суммы - 10.313.897 рублей 50 копеек, который был перечислен платежным поручением от 02.08.2007 г.. N07168; 01.08.2008 г.. между Федеральном государственном унитарном предприятием Строительное управление N 103 при Федеральном Агентстве Специального Строительства", Закрытом акционерном обществом "Петрол Комплекс Эквипмент Кампании" и Федеральном государственном унитарном предприятием "Спецстрой -
Нагорный" при Спецстрое России" заключено соглашение о перемене лица в обязательстве по договору от 21.12.2005 г.., по которому истец принял на себя все права и обязанности по завершению работ (этап N 2 и этап N 3) на АЗС "Волгоградский проспект" по технологии ТНК - ВР программы 2006 г.., то есть из условий заключенного соглашения от 01.08.2008 г.. истец принял на себя права и обязанности, вытекающие из договора строительного подряда от 21.12.2005 г.. в полном объеме, в том числе и обязательства закончить уже оплаченные по состоянию на 01.08.2008 г.. в размере 2.061.458 рублей 99 копеек со стороны ответчика работы.
В соответствии с п. 7 соглашения о перемени лица в обязательстве от 01.08.2008 г.. датой окончания работ по дополнительным соглашениям N 2 и N 4 является 15 сентября 2008 г..
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2011 г.. по делу N А40-144703/10-8-1259, вступившим в законную силу 30.08.2011 г.., взыскана с Закрытого акционерного общества "Петрол Комплекс Эквипмент Кампании" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Строительное управление N 103 при Федеральном Агентстве Специального Строительства" задолженность по вышеуказанному договору в сумме 2 034 082 рубля 58 копеек, в связи с чем, судом первой инстанции правомерно применены нормы п. 2 ст. 69 АПК РФ, согласно которым обстоятельства, установленные вступившим законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассматриваемому делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Истцом заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2009 г.. по 03.10.2011 г.. в сумме 488968рублей 44 копейки согласно расчета истца, указанного в заявлении об уменьшении требований по иску.
Судом первой инстанции за данный период взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 481869рублей 54 копейки, которые по мнению истца рассчитаны судом неверно, в связи с чем решение по его мнению подлежит отмене и взысканию подлежит сумма в полном объеме, заявленная истцом.
Судом апелляционной инстанции расчет проверен и установлено, что проценты за период с 26.04.2009 г.. по 03.10.2011 г.. составляют 473518рублей 61 копейки из расчета процентов 30 дней в месяц, 360 дней в году, с применением учетной ставки банковского процента ЦБ РФ на дату подачи иска равной 8,25% и из расчета: с суммы долга 2394878рублей 62 копейки за период с 26.04.2009 г.. по 22.06.2011 г.(777 дней) согласно периода истца, что составляет 426438рублей 07 копеек; с суммы долга 2034082 рубля 58 копеек за период с 23.06.2011 г.. по 03.10.2011 г..(101 день) согласно периода истца, что составляет 47080рублей 54 копейки.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами заявлены истцом обоснованно в сумме 473518рублей 61 копейки за заявленный им период и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в данной сумме, в остальной части проценты подлежат отказу в удовлетворении.
Поскольку судом первой инстанции неверно определена сумма процентов, расходы по оплате также неверно распределены и подлежат определению в порядке статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требования.
Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2012 г. по делу N А40-121754/11-57-1062 изменить.
Взыскать Закрытого акционерного общества "Петрол Комплекс Эквипмент Кампании"(ОГРН 1037739551739, ИНН 7707126064 г.Москва, ул. Тимура Фрунзе,д.11, корп.2) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Строительное управление N 103 при Федеральном Агентстве Специального Строительства"(ОГРН 1027739933572, ИНН 7734210445, г.Москва, ул.Новикова Маршала, д.14, корп.2) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 473518(четыреста семьдесят три тысячи пятьсот восемнадцать)рублей 61 копейки.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Закрытого акционерного общества "Петрол Комплекс Эквипмент Кампании"(ОГРН 1037739551739, ИНН 7707126064 г.Москва, ул. Тимура Фрунзе,д.11, корп.2) в доход Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 12375(двенадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей 54 копейки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Г.Н. Попова |
Судьи |
С.Н. Овчинникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-121754/2011
Истец: ФГУП "СУ N103 при Спецстрое России"
Ответчик: ЗАО "Петрол Комлекс Эквипмент Кампани", ЗАО "Петрол Комплекс Эквипмент Кампании"
Хронология рассмотрения дела:
28.03.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3315/12