• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2012 г. N 09АП-3880/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону. Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону, в связи с чем, подлежит утверждению. В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

...

Согласно ч. 1 ст. 151 АПК РФ, абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату ЗАО "ИнтерСтройБазис" 18392 (восемнадцать тысяч триста девяносто два) рубля 93 копейки - 50 процентов суммы уплаченной госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, частью 2 ст. 150, статьями 176, 265, 266 - 268, пунктом 3 ст. 269, статьи 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд"



Номер дела в первой инстанции: А40-111393/2011


Истец: ЗАО "Интерстройбазис"

Ответчик: ООО "СпецТрансРегионСтрой"