Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2012 г. N 09АП-3753/12

г. Москва

19 марта 2012 г.

Дело N А40-83394/11-127-751

Резолютивная часть постановления объявлена "12" марта 2012 г.

Полный текст постановления изготовлен "19" марта 2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Лаврецкой

судей Н.И. Левченко, М.Е. Верстовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.О. Тимошенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Мосэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2011 г. по делу N А40-83394/11-127-751 по иску ООО "ИнтерСервис" (ОГРН 1025004917035, МО, пос. Лесной, Пушкинская область, ул. Советская, 2) к ОАО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329, Москва, Вавилова, 9) о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права

при участии в судебном заседании:

от истца: Попович В.В. (по доверенности от 01.12.2011),

Кривошеев А.Ф. (по доверенности от 31.03.2011)

от ответчика: Савельева Т.М. (по доверенности от 12.12.2011),

Запруднова Е.В. (по доверенности от 12.12.2011)

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "ИнтерСервис" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Мосэнергосбыт" о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, путем признания незаконными действий открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" по предъявлению 31 марта 2011 года счета N 9013 от 31.03.2011 г. ПД N 4064 за безучетное потребление электроэнергии на сумму 178 673, 91 руб.

Арбитражный суд города Москвы принял решение от 27.12.2011 г. по делу N А40-83394/11-127-751 о восстановлении положения ООО "ИнтерСервис", существовавшего до нарушения права, признанием незаконными действий ОАО "Мосэнергосбыт" по предъявлению 31 марта 2011 года счета N9013 от 31.03.2011 г. ПД N4064 за безучетное потребление электроэнергии на сумму 178 673, 91 руб.

При этом суд исходил из того, что, выставляя счет и возлагая обязанность по его оплате, ответчик ссылался на подписанный представителями сторон акт от 30.03.2011 года о безучетном потреблении электроэнергии. Суд признал наличие акта недостаточным для выставления счета со ссылкой на обстоятельства, качаемые наличия или отсутствия безучетного потребления.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверена в порядке статей 266,268 АПК РФ в связи с апелляционной жалобой ответчика, в которой он просил оспариваемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал, что в соответствии с главой 24 АПК РФ установлена возможность признания незаконными действий (бездействия) исключительно государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, осуществляющих публичные полномочия, но не действий юридических лиц.

В заседании апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы настаивая на доводах жалобы.

Представитель истца выразил согласие с решением суда, в удовлетворении жалобы просил отказать.

Проверив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с главой 34 АПК РФ, выслушав объяснения представителей сторон, апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения на основании следующего.

Между ООО "ИнтерСервис" (абонент) и ОАО "Мосэнергосбыт"(МЭС) был заключен договор энергоснабжения N 60585451 от 25.12.2006 года с возможностью его пролонгации.

30.03.2011 г. МЭС составил акт без номера "О неучтенном потреблении электроэнергии..." и на основании акта предъявило счет N 9013 от 31.03.2011, ПД N 4064 за безучетное потребление электроэнергии на сумму 178 673 руб. 91коп.

По мнению абонента, выставление ответчиком счета породило на стороне абонента обязанность оплатить 178 673, 91 руб. Утверждая о том, что для выставления счета отсутствовало фактическое основание, абонент обратился с иском к ОАО "Мосэнергосбыт" о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, путем признания незаконными действий ОАО "Мосэнергосбыт" по предъявлению 31 марта 2011 года счета N 9013 от 31.03.2011 г. ПД N 4064 за безучетное потребление электроэнергии на сумму 178 673, 91 руб.

Возможность предъявления иска о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, предусмотрена статьей 12 ГК РФ в числе иных способов защиты права.

При рассматриваемой ситуации данный способ защиты не применим, поскольку восстановление положения предлагается истцом признанием незаконными действий юридического лица по выставлению счета.

Согласно статье 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Признание действий юридического лица ( в данном случае и стороны по договору) по выставлению счета на оплату не подпадает под действие указанной статьи.

Защита прав истца может быть осуществлена неоплатой счета, а в случае предъявления МЭС иска о взыскании денежных средств по данному счету - представлением доказательств, подтверждающих необоснованность такого требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 150 АПК РФ, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, апелляционным судом признается необходимым отменить решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 176, 150, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от "27" декабря 2011 г.. по делу N А40-83394/11-127-751 отменить.

Производство по делу N А40-83394/11-127-751 прекратить.

Возвратить ООО "ИнтерСервис" из федерального бюджета 4000 руб. госпошлины по иску, уплаченной по иску пл. пор. от 27.05.2011 N 55.

Возвратить ОАО "Мосэнергосбыт" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по иску пл. пор. от 25.01.2012 г.. N 1573.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Н.В. Лаврецкая

Судьи

Н.И. Левченко М.Е. Верстова