Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2012 г. N 09АП-4132/12

г. Москва

16 марта 2012 г.

Дело N А40-109699/11-155-930

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барановской Е.Н.,

судей Сумароковой Т.Я., Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента лесного комплекса Вологодской области на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2011 г. по делу N А40-109699/11-155-930, принятое судьей Беспаловой Ю.Н.,

по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области (ОГРН 1053500056136)

к Открытому акционерному обществу "Газпром" (ОГРН 1027700070518)

о взыскании 1 198 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании:

от ответчика: Самоховец М.А. по доверенности от 26.07.2011 г.

В судебное заседание не явился: истец - извещен

УСТАНОВИЛ:

Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "Газпром" (далее - ОАО "Газпром") суммы 2 736 руб. 12 коп., составляющей 2 596 руб. 80 коп. - задолженность по уплате арендных платежей по договору аренды лесного участка от 20.10.2008 г. N 13/135, 139 руб. 32 коп. - неустойка за несвоевременное внесение арендной платы за период с 11.03.2009 г. по 20.10.2009 г.

В процессе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по уплате арендных платежей по договору аренды лесного участка от 20.10.2008 г. N 13/135 в сумме 1 298 руб. 39 коп. и неустойку за несвоевременное внесение арендной платы за период с 11.03.2009 г. по 22.12.2011 г. в сумме 1198 руб. 80 коп. Данное заявление истца судом было принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2011 г. по делу N А40-109699/11-155-930 с ОАО "Газпром" в пользу Департамента взыскано 594 руб. 85 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, Департамент обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, размер арендной платы по договору аренды лесного участка не может быть ниже минимального размера, определяемого по ставкам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".

Заявитель жалобы считает, что законодательство не предусматривает запрет для установления более высокого размера арендной платы, в связи с чем стороны договора вправе согласовать размер арендной платы выше минимальных ставок, т.е. применение в спорном случае Арендодателем повышающего коэффициента "2" является правомерным.

Заявитель жалобы указывает, что заключение договора аренды без проведения торгов не является основанием для применения исключительно минимального размера арендной платы.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте настоящего судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика доводы апелляционной жалобы отклонил за необоснованностью. Просит решение суда оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены либо изменения состоявшегося по делу судебного акта.

Материалами дела установлено, что 20 октября 2008 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (Арендодатель) и ОАО "Газпром" (Арендатор) заключен договор аренды лесного участка N 13/135, согласно которому Арендодатель обязался предоставить Арендатору во временное владение и пользование лесной участок площадью 0,0936 га, (номер учетной записи в государственном лесном реестре N 415-2008-10), расположенный в Вологодской области, Шекснинский район, Шекснинское государственное лесничество, для использования в целях строительства объекта: "участок км. 124 - км. 290", входящий в стройку Северо-Европейского газопровода, участок Грязовец-Выборг.

Принятие ответчиком указанных участков в аренду подтверждается Актом приема-передачи от 20.10.2008 г. N 1 (Приложение N 5 к договору), подписанным сторонами.

В соответствии с п. 2.1 договора размер арендной платы составляет 2 482 руб. 52 коп. за 11 месяцев, в том числе 537 руб. 23 коп. за 2008 год.

Дополнительным соглашением сторон от 01.01.2009 г. арендная плата установлена в размере 2 059 руб. 57 коп.

Согласно п. 2.3. договора аренды лесного участка размер арендной платы подлежит изменению при изменении составляющих формулы, указанной в приложении N 7 к договору. При изменении размера арендной платы Арендодатель извещает Арендатора уведомлением о размере арендной платы и сроках ее внесения в письменной форме.

В силу ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в соответствии с условиями договора аренды.

Из материалов дела усматривается, что ответчик обязательства по уплате арендных платежей в сроки установленные договором не исполнял, платежным поручением N 259 от 09.12.2011 г. оплатил арендные платежи на сумму 1 298 руб. 41 коп. за период пользования объектом аренды с 20.10.2008 г. по 19.09.2009 г.

В соответствии с п. 4.2 договора аренды от 12.09.2008 г. N 13/47 за нарушение Арендатором сроков внесения арендной платы Арендодателем производится начисление пени в размере 0,05 % от размера неоплаченной арендной платы за каждый день просрочки.

Обращаясь с настоящими исковыми требованиями, Департамент с учетом произведенной ответчиком оплаты просит взыскать с ОАО "Газпром" задолженность по уплате арендных платежей в размере 1 298 руб. 39 коп. и 1 198 руб. 80 коп. неустойки за несвоевременное внесение арендной платы за период с 11.03.2009 г.. по 22.12.2011 г., при этом расчет указанных сумм произведен истцом с учетом поправочного коэффициента "2", установленного Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" (далее - Постановление).

Между тем, апелляционная коллегия полагает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что повышающий коэффициент "2" в настоящем случае при расчете размера арендной платы не применим.

Так, согласно п. 1 ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации размер арендной платы за использование лесного участка определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3, 4 настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, ставки платы за единицу площади арендуемого лесного участка устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Как правильно указано судом первой инстанции, из буквального толкования вышеназванным норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Лесного кодекса Российской Федерации, арендная плата за пользование участком лесного фонда является регулируемой, устанавливается Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. N 310. Установление размера арендной платы за пользование участком лесного фонда выше минимальных ставок арендной платы, предусмотренных Правительством РФ, может иметь место лишь при заключении договоров аренды на торгах, когда начальная цена за единицу формируется на основе минимальных ставок арендной платы, а конечная - по результатам торгов.

В этой связи, поскольку договор аренды лесного участка заключен сторонами без проведения аукциона, арендная плата по данному договору не может превышать минимального размера арендной платы, установленного Правительством Российской Федерации.

Поскольку ответчик платежным поручением N 259 от 09.12.2011 г. оплатил арендные платежи в полном размере, основания для взыскания с последнего заявленной истцом суммы арендной платы у суда отсутствуют.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца 594 руб. 85 коп. неустойки и отказал в удовлетворении остальной части исковых требований.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о применении повышающего коэффициента "2", судебной коллегией отклоняется, поскольку в обжалуемом судебном акте судом первой инстанции им дана соответствующая правовая оценка, оснований для переоценки содержащихся в нем выводов не имеется.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба Департамента лесного комплекса Вологодской области по изложенным в них доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п.1 ст. 269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2011 г. по делу N А40-109699/11-155-930 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Барановская

Судьи

Е.Е. Кузнецова Т.Я. Сумарокова