Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2012 г. N 19АП-6234/10

г.Воронеж

30 марта 2012 г.

А35-7193/2009

Судья Безбородов Евгений Анатольевич,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Красная поляна +" Пономарева В.Н.

на определение Арбитражного суда Курской области от 26.01.2012 года

по делу N А35-7193/2009,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с определением Арбитражного суда Курской области от 26.01.2012 года по делу N А35-7193/2009 в рамках дела о банкротстве ОАО "Красная поляна +" было отказано в удовлетворении заявления ОАО "Красная поляна +" в лице конкурсного управляющего Пономарева В.Н. к лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, - ООО "Орловские зори" о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок.

Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий ОАО "Красная поляна +" Пономарев В.Н. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки или об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня их вынесения.

Исходя из указанных положений, определение Арбитражного суда Курской области от 26.01.2012 года по делу N А35-7193/2009 могло быть обжаловано в апелляционном порядке в срок до 09.02.2012 года.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Курской области от 26.01.2012 года по делу N А35-7193/2009 изготовлена заявителем 24.02.2012 года, согласно отметке на апелляционной жалобе, и подана в Арбитражный суд Курской области 28.02.2012 года, что подтверждается штемпелем Арбитражного суда Курской области на апелляционной жалобе, то есть с пропуском срока, предусмотренного частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

О восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы конкурсный управляющий ОАО "Красная поляна +" Пономарев В.Н. не ходатайствует (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ссылаясь в апелляционной жалобе на дату публикации обжалуемого определения, о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы заявитель не просит.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, так как подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 257, 259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Красная поляна +" Пономарева В.Н. на определение Арбитражного суда Курской области от 26.01.2012 года по делу N А35-7193/2009 с приложенными документами возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Е.А. Безбородов