г. Самара |
|
30 марта 2012 г. |
Дело N А65-17376/20111 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Захарова Е.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы товарищества собственников жилья "Радуга"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.10.2011
по делу N А65-17376/2011 (судья Шайдуллин Ф.С.),
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Брик" (ИНН 1644018626, ОГРН 1021601625760), г. Альметьевск,
к исполнительному комитету Альметьевского района Республики Татарстан (ИНН 1644035822, ОГРН 1051605067172), г. Альметьевск,
о признании незаконным бездействия, об обязании устранить допущенное нарушение,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Брик" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия исполнительного комитета Альметьевского района Республики Татарстан, выразившееся в не продлении срока разрешения на строительство N 16507101-0790/с от 27.09.2010.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.10.2011 по настоящему делу заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Суд признал незаконным бездействие исполнительного комитета Альметьевского района Республики Татарстан, выраженное в не продлении разрешения на строительство N 16507101-0790/с от 27.09.2010, выданного ООО "Брик" на строительство магазина - пристроя к жилому дому и обязал исполнительный комитет Альметьевского района Республики Татарстан продлить срок действия разрешения, выданного ООО "Брик" на строительство магазина на срок не менее шести месяцев.
ТСЖ "Радуга" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.10.2011 N А65-17376/2011.
В своей апелляционной жалобе ТСЖ "Радуга" ссылается на нарушение судом норм процессуального права, поскольку суд разрешил спор, касающийся интересов товарищества, без его участия, не привлек его к участию в деле. Кроме того, поясняет, что пристрой магазина осуществляется непосредственно к жилому дому N 123 по ул. Ленина и в связи с неоднократными жалобами жильцов указанного дома ТСЖ "Радуга" в их интересах обращалось в Альметьевский исполком о недопущении строительства указанного пристроя. Считает, что при осуществлении строительства необходимо учитывать мнение собственников помещений в жилом доме N 123 по ул. Ленина, поскольку строительство данного пристроя может привести к нарушению их.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, руководствуясь статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, не находит оснований для принятия апелляционной жалобы ТСЖ "Радуга" к производству.
В рамках данного дела рассматривался вопрос о бездействии исполнительного комитета Альметьевского района Республики Татарстан в не продлении существующего разрешения на строительство, выданного 27.09.2010.
В свою очередь, вопрос о законности разрешения N 16507101-0790/с от 27.09.2010 и передачи земельного участка в аренду под строительство в рамках настоящего дела не рассматривался. ТСЖ "Радуга" в интересах жильцов дома вправе было обжаловать законность первоначально выданного разрешения, так как согласование строительства пристроя и выдача разрешения на строительство затрагивают интересы жильцов дома. При рассмотрении дела N А65-17376/2011 указанные вопросы не входили в круг доказывания и, соответственно, не исследовались судом.
Таким образом, обжалуемый судебный акт не затрагивает интересы подателя жалобы, не возлагает на ТСЖ "Радуга" какие-либо обязанности и не влечет для него каких-либо последствий, то есть решением от 03.10.2011 по делу N А65-17376/2011 непосредственно не затрагиваются права или обязанности ТСЖ "Радуга".
В связи с изложенными обстоятельствами, руководствуясь пунктом 1, части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ТСЖ "Радуга" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.10.2011 по делу N А65-17376/2011.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба ТСЖ "Радуга" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.10.2011 по делу N А65-17376/2011 - 2 л., документы, приложенные к жалобе - на 16 л., конверт.
Судья |
Е.И. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, руководствуясь статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, не находит оснований для принятия апелляционной жалобы ТСЖ "Радуга" к производству."
Номер дела в первой инстанции: А65-17376/2011
Истец: ООО "Брик", г. Альметьевск
Ответчик: Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района РТ, г. Альметьевск
Третье лицо: ТСЖ "Радуга"