Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2012 г. N 11АП-2398/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В силу своих полномочий Территориальное управление обязано было проверить возможность заключения договора купли-продажи земельного участка. До направления комплекта документов на приватизацию земельного участка в вышестоящий орган для согласования действий по заключению договора купли-продажи, и в целях устранения препятствий в заключении договора купли-продажи земельного участка, самостоятельно сообщить заявителю о существующем препятствии. Однако Территориальное управление этого не сделало, фактически ограничившись пересылкой документов в Росимущество.

Таким образом в результате бездействия первого ответчика допущено нарушение сроков, предусмотренных пунктом 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации на принятие решения о предоставлении земельного участка на праве собственности.

...

В соответствии со статьёй 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) органов осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

На основании изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о нарушении государственными органами обязанностей, установленных нормами Земельного кодекса Российской Федерации, что нарушило права заявителя в сфере предпринимательской деятельности и является основанием для признания бездействия ответчиков, выразившихся в своевременном не принятии решения о предоставлении земельного участка площадью 36 567 кв. м., кадастровый номер 58:29:01006001:273, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Германа Титова, 1, в собственность общества с ограниченной ответственностью "Оникс" незаконным, а также о необходимости возложить на первого ответчика обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия решения о предоставлении (продаже) земельного участка площадью 36 567 кв. м., кадастровый номер 58:29:01006001:273, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Германа Титова, 1 в собственность общества с ограниченной ответственностью "Оникс"."



Номер дела в первой инстанции: А49-7662/2011


Истец: ООО "Оникс"

Ответчик: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество)

Третье лицо: ОАО "Научно-исследовательский и проектно-технологический институт химического машиностроения"