Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2012 г. N 09АП-7964/11

г.Москва

19 марта 2012 г.

А40-134784/10-153-869

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захарова С.Л.

судей:	Свиридова В.А., Цымбаренко И.Б.
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Кобяковой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 заявление ООО "Логика" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

постановления Девятого арбитражного апелляционного суда 26.05.2011 по делу N А40-134784/10-153-869

по заявлению ООО "Логика" (ОГРН 1067746699734, 105064, г.Москва, ул. Тупик Басманный, дом 2)

к Управлению Федеральной миграционной службы по городу Москве

о признании незаконным и отмене постановления

при участии:

от заявителя:	Батыров С.Е. по дов. от 26.07.2011;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ

ООО "Логика" (далее - Общество) обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 по делу N А40-134784/10-153-869.

Представитель ООО "Логика" в судебном заседании арбитражного апелляционного суда поддержал заявление по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, в соответствии со статьями 309 - 317 АПК РФ, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, проанализировав доводы заявления о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам и отмене постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 по делу N А40-134784/10-153-869.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что решением от 05.03.2011 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявленные ООО "Логика" требования о признании незаконным и отмене постановления УФМС России по г.Москве от 22.06.2010 по делу N 6643/05/10 о привлечении ООО "Логика" к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 26.05.2011 указанное решение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

При этом арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, поскольку ООО "Логика" привлекло для осуществления трудовой деятельности гражданина Республики Молдова Фоса Геннадие при отсутствии у последнего разрешения на работу.

Вместе с тем, как следует из приложенной к заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам копии паспорта, Фосса Геннадий с 04.05.2009 является гражданином Российской Федерации (паспорт 6108 54860 выдан отделением УФМС России по Рязанской области в Рязанском районе 05 июня 2009 года). Подлинный паспорт получен заявителем от гражданина Фоса Г.П. только в феврале 2012 года.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

В силу п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Наличие гражданства РФ у гражданина Фоса Г.П. является таким обстоятельством

Учитывая изложенное, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 по делу N А40-134784/10-153-869 подлежит отмене с пересмотром по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 311, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 по делу N А40-134784/10-153-869 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Управления Федеральной миграционной службы по городу Москве на решение Арбитражный суд города Москвы по делу N А40-134784/10-153-869 от 05.03.2011 на 16.04.2012 в 12 часов 30 мин.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.Л. Захаров

Судьи

В.А. Свиридов И.Б. Цымбаренко