Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2012 г. N 09АП-9365/12

г. Москва

30 марта 2012 г.

Дело N А40-122095/11-141-1048

Судья С.Н. Трухин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ООО "Саратовская строительная компания"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2012

по делу N А40-122095/11-141-1048

по иску ООО "СТРОЙПРОМ"

к ООО "Саратовская строительная компания"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ООО "Саратовская строительная компания", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Саратовская строительная компания" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 33 л.

Судья

С.Н. Трухин