Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2012 г. N 07АП-7625/11

г. Томск

30 марта 2012 г.

Дело N А03-11299/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 23.03.2012 г..

Полный текст постановления изготовлен 30.03.2012 г..

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Б. Нагишевой

судей: Л.Е. Лобановой, И.И. Терехиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.О. Никитиным

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились (извещены)

от ответчика: не явились (извещены)

рассмотрев в судебном заседании в помещении Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 апелляционную жалобу Рябцева Артема Анатольевича на решение Арбитражного суда Алтайского края от 17.11.2011 г.. по делу N А03-11299/2011 (судья Н.Д. Лежнева)

по иску Рябцева Артема Анатольевича к ООО "Бизнес-Радио"

об обязании предоставить информацию

УСТАНОВИЛ:

Рябцев Артем Анатольевич обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Радио" (далее - ООО "Бизнес-Радио"), уточненным на основании статьи 49 АПК РФ, об обязании представить информацию, а именно:

1. Проект договора займа в связи с наличием в повестке дня внеочередного общего собрания участников Общества от 19 июля 2011 г. вопроса об одобрении договора займа.

2. Проект изменений и дополнений, вносимых в Устав Общества, или проект Устава Общества в новой редакции в связи с наличием в повестке дня внеочередного общего собрания участников Общества от 19 июля 2011 г. вопроса об увеличении уставного капитала.

3. Информацию об уступке лицензий на вещание серия РВ N 13912, серия РВ N15362, серия РВ N 14385 другому лицу (в т.ч. с указанием субъекта, которому планируется уступка) в связи с наличием в повестке дня внеочередного общего собрания участников Общества от 19 июля 2011 г. вопроса об уступке указанных лицензий.

4. Договор на размещение рекламных материалов, заключенный между ООО "Бизнес-Радио" и ООО "Граммофон Алтай ".

5. Проект договора займа в связи с наличием в повестке дня внеочередного общего собрания участников Общества от 19 августа 2011 г. вопроса об одобрении договора займа в размере 4 200 000 руб., под процентную ставку не более 19 % годовых, сроком возврата 1,5 года.

6. Проект изменений и дополнений, вносимых в Устав Общества, или проект Устава Общества в новой редакции в связи с наличием в повестке дня внеочередного общего собрания участников Общества от 19 августа 2011 г. вопроса об увеличении уставного капитала Общества до 4 200 000 руб.

7. Информацию об условиях уступки лицензий на вещание серия РВ N 13912 от 25.08.2008 г. и серия РВ N 14385 от 16.12.2008 г. - в пользу ЗАО "Русское радио - Евразия", серия РВ N 18040 от 12.04.2011 г. - в пользу ЗАО "Корпорация "Радио-Арт" в связи с наличием в повестке дня внеочередного общего собрания участников Общества от 19 августа 2011 г. вопроса об уступке соответствующих лицензий.

8. Информацию о кандидатуре нового Генерального директора Общества в связи с наличием в повестке дня внеочередного общего собрания участников Общества от 19 августа 2011 г. вопроса об избрании нового Генерального директора Общества.

9. Отчет Генерального директора Общества по итогам деятельности за первое полугодие 2011 года в связи с наличием в повестке дня внеочередного общего собрания участников Общества от 19 августа 2011 г. вопроса об утверждении указанного отчета.

10. Информацию об условиях уступки лицензий на вещание серия РВ N 13912 от 25.08.2008 г., серия РВ N 14385 от 16.12.2008 г., серия РВ N 18040 от 12.04.2011 г. в пользу ООО "Добрые песни" в связи с наличием в повестке дня внеочередного общего собрания участников Общества от 19 августа 2011 г. вопроса об уступке указанных лицензий.

11. Мотивированный отказ во включении в повестку дня внеочередного общего собрания участников Общества, назначенного на 19 августа 2011 г., вопроса об одобрении ранее заключенных договоров N 10-РР-0014 от 01 января 2010 г. и N 10-РР-0010 от 01 января 2010 г.. между ООО "Бизнес-Радио" и ЗАО "Русское Радио - Евразия" как сделок с заинтересованностью.

12. Копию Устава ООО "Бизнес-Радио" в действующей редакции, заверенную МРИФНС России N 15 по Алтайскому краю.

13. Список участников ООО "Бизнес-Радио".

14. Копию свидетельства о регистрации изменений в ЕГРЮЛ в связи с решением общего собрания участников ООО "Бизнес-Радио" от 27 апреля 2011 г.

15. Выписку из ЕГРЮЛ не позднее 12 сентября 2011 г., заверенную МРИФНС России N 15 по Алтайскому краю

16. Копию трудового договора с Генеральным директором ООО "Бизнес-Радио", заверенную Обществом.

17. Копию приказа о вступлении в должность Генерального директора ООО "Бизнес-Радио", заверенную Обществом.

18. Копию приказа о назначении Главного бухгалтера ООО "Бизнес-Радио", заверенную Обществом.

19. Копию трудового договора с Главным бухгалтером ООО "Бизнес-Радио", заверенную Обществом.

20. Копию приказа о назначении Главного редактора СМИ "Молодежный радиоканал "Модная волна", заверенную Обществом.

21. Копию трудового договора с Главным редактором СМИ "Молодежный радиоканал "Модная волна", заверенную Обществом.

22. Копию приказа о назначении Главного редактора СМИ "Максимум - Алтай", заверенную Обществом.

23. Копию трудового договора с Главным редактором СМИ "Максимум - Алтай", заверенную Обществом.

24. Копию приказа о назначении Главного редактора СМИ "22 Хита", заверенную Обществом.

25. Копию трудового договора с Главным редактором СМИ "22 Хита", заверенную Обществом.

26. Копию штатного расписания ООО "Бизнес-Радио" с указанием заработной платы сотрудников, заверенную Обществом.

27. Список работников ООО "Бизнес-Радио", работающих на внештатной основе, на неполном рабочем, по совместительству с указанием должностных обязанностей и заработной платы, заверенный Обществом.

28. Копии всех договоров аренды, заключенных ООО "Бизнес-Радио" с 01.01.2011 г.., заверенные Обществом.

29. Копии всех договоров займа, заключенных ООО "Бизнес-Радио" с 01.01.2011 г., заверенные Обществом.

30. Копии всех лицензионных договоров, заключенных ООО "Бизнес-Радио" с 01.01.2008 г., заверенные Обществом.

31. Копии всех агентских договоров на размещение рекламы на радиоканалах, лицензии на вещание на которых оформлены на ООО "Бизнес-Радио", заключенных ООО "Бизнес-Радио" с 01.01.2010 г., заверенные Обществом.

32. Исчерпывающий список лиц, которые считаются аффилированными по отношению к ООО "Бизнес-Радио", заверенный Обществом.

33. Исчерпывающий список договоров, заключенных с лицами, которые считаются аффилированными по отношению к ООО "Бизнес-Радио" (сделки с заинтересованностью), заключенных с 01.01.2008 г., заверенный Обществом.

34. Бухгалтерский баланс за первое полугодие 2011 г.

35. Отчет о прибылях и убытках за первое полугодие 2011 г.

36. Налоговую декларацию по налогу на прибыль за первое полугодие 2011 г.

37. Налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за первое полугодие 2011 г.

38. Справку о состоянии расчетов с дебиторами с расшифровкой покупателей и заказчиков.

39. Справку о состоянии расчетов с кредиторами с расшифровкой контрагентов.

40. Справку о состоянии расчетов с бюджетом и фондами обязательного страхования.

41. Справку о состоянии расчетов с персоналом по оплате труда и прочим операциям.

42. Акты проверок за 2011 г.

43. Надлежаще заверенную копию протокола внеочередного общего собрания участников ООО "Бизнес-Радио" от 19.07.2011 г.

44. Надлежаще заверенную копию листа регистрации участников ООО "Бизнес-Радио", прибывших на внеочередное общее собрание от 19.07.2011 г.

45. Надлежаще заверенную копию листа регистрации участников ООО "Бизнес-Радио", прибывших на внеочередное общее собрание от 19.08.2011 г.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.11.2011 г.. в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец в апелляционной жалобе указал, что, будучи участником общества на момент подачи иска обращался к ответчику с требованием о предоставлении ему документов, перечень которых указан в исковом заявлении. Однако, ответчик уклонился от предоставления истцу документов, нарушив тем самым права участника общества.

21.09.2011 года ООО "Бизнес-Радио" заключило с Рябцевым А.А. договор купли-продажи доли в уставном капитале общества. Однако, истец полагает, что договор заключен по заниженной цене, в связи с чем, документы ему необходимы для определения реальной стоимости проданной доли.

Апеллянт указывает, что решение суда об отказе в удовлетворении его требований является незаконным.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по делу, отзыв на иск не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по делу, своего представителя в судебное заседание не направил.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения Арбитражного суда Алтайского края от 17.11.2011 г.. по делу N А03-11299/2011, апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в частности выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на 05.08.2011 года, участниками общества являлись: ЗАО "Русское Радио-Евразия" с размером доли в уставном капитале равном 51%, Рябцев Артем Анатольевич с размером доли в уставном капитале равном 49%.

21.09.2011 ООО "Бизнес-Радио" заключило с Рябцевым А.А. договор купли-продажи доли в уставном капитале в размере 49% (л.д.119-120 т.1).

Стоимость доли в размере 49 % определена сторонами в 5 635 500 руб. Согласно пункту 3.2. договора указанная сумма оплачена по предварительному договору купли-продажи доли от 26.08.2011 и зачтена в счет полной оплаты по договору купли-продажи доли от 21.09.2011. Факт оплаты по предварительному договору подтвержден заявлением продавца, подлинность подписи на котором засвидетельствована нотариусом. Договор купли-продажи удостоверен нотариусом и на основании пункта 6.1. договора вступил в законную силу с момента его нотариального удостоверения.

Действительность указанной сделки сторонами не оспаривалась и не является предметом рассмотрения по настоящему иску.

Таким образом, на основании статей 21 и 23 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" с момента отчуждения доли, то есть с 21.09.2011 года Рябцев А.А. не является участником ООО "Бизнес-Радио".

На основании части 1 статьи 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

Статьей 50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что Общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Общество обязано обеспечивать участникам общества доступ к имеющимся у него судебным актам по спору, связанному с созданием общества, управлением им или участием в нем, в том числе определениям о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления или заявления, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" судам необходимо учитывать, что не могут быть удовлетворены требования лица об обязании хозяйственного общества предоставить информацию, если на момент рассмотрения дела такое лицо не является участником хозяйственного общества.

Вместе с тем лицо, которому общество с ограниченной ответственностью обязано выплатить действительную стоимость приобретенной обществом доли в своем уставном капитале (статья 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью) вправе требовать предоставления информации о деятельности общества, связанной соответственно с определением действительной стоимости доли, подлежащей выплате обществом.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно указал, что общество обязано предоставлять информацию о деятельности общества только участнику общества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности выпиской из ЕГРЮЛ от 02.11.2011 г.., что истец не является участником ООО "Бизнес-Радио". Доля была отчуждена истцом по договору купли-продажи.

На основании изложенного, ссылаясь на статью 4 АПК РФ суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии основании для удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а, следовательно, оснований для отмены решения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта в безусловном порядке, апелляционным судом не выявлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам ст. 110 АПК РФ относится на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 17.11.2011 г.. по делу N А03-11299/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Рябцева Артема Анатольевича в федеральный бюджет 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Б. Нагишева

Судьи

Л.Е. Лобанова И.И. Терехина