г. Москва |
N 09АП-9272/2012 |
29 марта 2012 г. |
Дело N А40-120843/11-6-1049 |
Судья С.Н. Трухин
рассмотрев материалы апелляционной жалобы ООО "Тембор" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2012 г. по делу N А40-120843/11-6-1049
по иску ИП Абдуллаева Бахмуд Габибовича
к ООО "Тембор"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО "Тембор", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Тембор" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 5 л.
Судья |
С.Н. Трухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Апелляционная жалоба, поданная ООО "Тембор", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд."
Номер дела в первой инстанции: А40-120843/2011
Истец: Абдуллаев Бахмуд Габибович, ИП Абдулаев Бахмуд Габибович
Ответчик: ООО "ТЕМБОР"