Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2012 г. N 10АП-1065/12

г. Москва

30 марта 2012 г.

Дело N А41-31045/11

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 марта 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Исаевой Э.Р., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,

при участии в заседании:

от ИФНС России по г. Ступино Московской области: Фетисовой Е.В., представителя по доверенности N 15-52/382 от 26.05.2011,

от должника - ООО "ТоргЯрмарка": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

конкурсного управляющего Горбоноса М.И.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ТоргЯрмарка" на решение Арбитражного суда Московской области от 4 октября 2011 года о признании ООО "ТоргЯрмарка" несостоятельным (банкротом) по делу N А41-31045/11, принятое судьей Репиным С.Я.,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "ТоргЯрмарка" (ОГРН 1075753001830, ИНН 5753042577) несостоятельным (банкротом) (л.д. 2-5).

Решением Арбитражного суда Московской области от 04 октября 2011 года ООО "ТоргЯрмарка" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Горбонос Марк Израйлевич (л.д. 102-103).

Не согласившись с решением суда, ООО "ТоргЯрмарка" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (л.д. 122-124).

Инспекция ФНС России по г. Ступино Московской области представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ИФНС по г. Ступино возражала против доводов апелляционной жалобы.

Представители: ООО "ТоргЯрмарка" и конкурсного управляющего Горбоноса М.И., - в заседание арбитражного апелляционного суда не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о месте и времени судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие должника и конкурсного управляющего.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области от 4.10.2011 проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 266, 268, 223 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ИФНС по г. Ступино Московской области, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, в подтверждение наличия у Общества с ограниченной ответственностью "ТоргЯрмарка" задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды РФ в сумме 1 620 025, 17 рублей Инспекцией ФНС России по г. Ступино Московской области представлены налоговые декларации ООО "ТоргЯрмарка" (л.д. 16-17); требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 2272, N 1694, N 549, N 350 (л.д. 25-32); решения ИФНС России по г. Ступино Московской области о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика N 409 от 27.05.2011, N 1599 от 28.04.2011, N 972 от 23.03.2011 (л.д. 20-21, 31, 33); расчеты налогов и пеней, материалы выездной налоговой проверки.

Исследовав указанные доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что они являются надлежащими доказательствами наличия у ООО "ТоргЯрмарка" задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды РФ.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах ООО "ТоргЯрмарка" на объекты недвижимого имущества" (л.д. 13).

Наличие у ООО "ТоргЯрмарка" зарегистрированных транспортных средств и техники также не имеется (л.д. 14, 15).

Денежные средства у должника отсутствуют.

При исследовании материалов дела арбитражным апелляционным судом также установлено, что хозяйственная деятельность в настоящее время должником фактически не ведется.

Оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что судом первой инстанции был сделан правомерный вывод о необходимости признания ООО "ТоргЯрмарка" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника в соответствии с положениями параграфа 2 "Банкротство отсутствующего должника главы XI "Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве" Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы ООО "ТоргЯрмарка" об отсутствии у него задолженности по уплате обязательных платежей, изложенные в апелляционной жалобе (л.д.122-124), отклонены арбитражным апелляционным судом, поскольку документально не подтверждены.

Ссылка должника на оспаривание им в Арбитражном суде Орловской области решения N 47 от 08.12.2010 Инспекции ФНС России по Советскому району г. Орла о привлечении ООО "ТоргЯрмарка" к ответственности за совершение налогового правонарушения также отклонена.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Орловской области от 08.09.2011 по делу N А48-2126/2011 было отказано в удовлетворении ООО "ТоргЯрмарка" о признании недействительным решения N 47 от 08.12.2010 ИФНС России по Советскому району г. Орла.

Доказательства, подтверждающие, что решение Арбитражного суда Орловской области от 08.09.2011 по делу N А48-2126/2011 было отменено на момент рассмотрения арбитражным судом заявления ИФНС России по г. Ступино о признании ООО "ТоргЯрмарка" несостоятельным (банкротом), отсутствуют.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 4 октября 2011 года по делу N А41-31045/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Э.Р. Исаева С.В. Мальцев