Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2012 г. N 11АП-2295/12

г. Самара

02 апреля 2012 г.

Дело N А65-17213/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 апреля 2012 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А.,

стороны - не явились, извещены,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Луч света" Ворониной Алены Александровны, г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2012 года по делу N А65-17213/2010 (судья Иванов О.И.) по заявлению конкурсного управляющего ООО "Луч света", г. Казань, об истребовании документов должника.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2011 г. должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего Ивашечкина Р.Б.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 мая 2011 г.. конкурсным управляющим должника утверждена Воронина А.А.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 3 ноября 2011 г.. заявление конкурсного управляющего ООО "Луч света", г. Казань (далее по тексту - должник), об истребовании документов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2012 года по делу N А65-17213/2010 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Луч света".

Не согласившись с принятым определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО "Луч света" Воронина Алена Александровна, г. Казань, обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 03.02.2012 г.. как незаконное и необоснованное, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления в полном объеме.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии неявившихся лиц.

Рассмотрев имеющиеся документы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить обжалуемый судебный акт по следующим основаниям:

Из материалов дела, заявления конкурсного управляющего должника следует, что конкурсный управляющий обратился с запросом в адрес бывшего руководителя должника о предоставлении бухгалтерской и иной документации, 8.08.2011 г.. конкурсный управляющий повторно обратился с требованием о предоставлении документации должника. Требование получено 15.08.2011 г.., о чем свидетельствует подпись на почтовом уведомлении. До настоящего времени документация конкурсному управляющему не представлена.

Законом о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия должника, иных органов управления.

В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

В силу п.2 ст.129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентарзации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

С целью исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.

В связи с указанным, в абзаце 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Таким образом, с даты утверждения конкурсного управляющего руководитель должника обязан выполнить в течение 3 дней требования закона.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, что в случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а так же временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерацию.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Луч света", г. Казань об истребовании документов должника, так как Законом о банкротстве не установлено рассмотрение заявлений (ходатайств) конкурсного управляющего должника об обязании руководителя должника передать конкурсному управляющему документацию.

Судебная коллегия находит данный вывод суда первой инстанции ошибочным.

Закон о банкротстве (статьи 60,126,129) и нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают возможность арбитражному суду в рамках рассмотрения дела о банкротстве должника рассмотреть по существу такое ходатайство конкурсного управляющего об обязании бывшего руководителя должника передать ему необходимые для быстрого и объективного проведения процедуры конкурсного производства должника документы.

Таким образом, не передача документов и материальных ценностей препятствует исполнению конкурсным управляющим своих прав и обязанностей, предусмотренных ст.129 Закона о банкротстве, нарушает права кредиторов, ведет к затягиванию процедуры конкурсного производства. В материалах дела отсутствуют доказательства предоставления запрашиваемых документов конкурсному управляющему должника.

Доводы апелляционной жалобы опровергают выводов суда первой инстанции, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2012 года по делу N А65-17213/2010 подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2012 года по делу N А65-17213/2010 отменить.

Обязать бывшего руководителя ООО "Луч Света" Романова Евгения Николаевича передать конкурсному управляющему ООО "Луч Света" Ворониной А.А. следующую документацию должника:

1.Учредительные документы ООО "Луч Света" (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации) с изменениями;

2.Выписку из ЕГРЮЛ;

3.Документы, подтверждающие права ООО "Луч Света", на недвижимое имущество, земельный участок, технический паспорт;

4.Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности квартальные и годовые балансы (форма N 1,2) с отметкой налоговой инспекции), внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии (за последние три года);

5.Расшифровка расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям";

6.Расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

7.Расшифровка краткосрочных финансовых вложений;

8.Приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике;

9.Последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

10.Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;

11.Внутренние документы ООО "Луч Света", подтверждающие полномочия руководящих органов (приказ о назначении, трудовой договор (контракт) с руководителем);

12. Протоколы собраний руководящих органов ООО "Луч Света" за период с 2008 г.;

13.Приказы и распоряжения директора за период с 2008 г.;

14.Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за последние три года;

15.Договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО "Луч Света", со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года;

16.Номера расчетного и иных счетов ООО "Луч Света", наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;

17.Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО "Луч Света" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

18.Справку о задолженности ООО "Луч Света" перед бюджетом и внебюджетными фондами (акт сверки с налоговой инспекцией);

19.Лицензии;

20.Сертификаты;

21.Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;

22.Сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок) в форме таблицы;

23.Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

24.Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.;

25.Сведения о внутренней структуре ООО "Луч Света", перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

26.Сведения о фактической численности работников ООО "Луч Света" в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;

27.Сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учета выдачи доверенностей;

28.Наименование и адреса организаций, в которых ООО "Луч Света" является учредителем (участником), сведения о доле участия;

29.Нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся ООО "Луч Света", его функций и видов деятельности.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова