Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2012 г. N 09АП-6188/12

город Москва

3 апреля 2012 г.

дело N А40-101607/11-107-433

Резолютивная часть постановления объявлена 02.04.2012.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.04.2012.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.Г. Яковлевой,

судей Т.Т. Марковой, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2011

по делу N А40-101607/11-107-433, принятое судьей М.В. Лариным,

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Проктер энд Гэмбл Дистрибьюторская Компания" (ОГРН 1067746158083, 125171, Москва г, Ленинградское ш., 16А, стр. 2)

к МИ ФНС России N 48 по г. Москве

об обязании начислить и уплатить проценты;

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Филистеева М.И. по дов. от 28.03.2012 N 37/12, Фетисова Е.В. по дов. от 23.08.2011 N 144/11,

от заинтересованного лица - Железняк С.Ю. по дов. от 10.01.2012 N 03-11/12-5,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Проктер энд Гэмбл Дистрибьюторская компания" (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к Межрайонной ИФНС России N 48 по г. Москве (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) об обязании начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата излишне уплаченных налогов в размере 12 921 236 руб. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2011 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Суд обязал инспекцию начислить и уплатить обществу проценты за нарушение сроков возврата излишне уплаченных налога на прибыль организаций за период с 26.09.2009 по 14.03.2010 в размере 12 921 236 руб.

Не согласившись с принятым решением, заинтересованное лицо обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Заявитель отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.266, ст. 268 АПК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя заявил ходатайство в порядке ч.2 ст.49 АПК РФ об отказе от исковых требований об обязании Межрайонной ИФНС России N 48 по г. Москве начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата излишне уплаченных налогов на прибыль организаций за период с 26.09.2009 по 14.03.2010 в размере 12 921 236 руб.

При этом, заявитель пояснил, что налоговым органом начислены и уплачены заявителю проценты за нарушение сроков возврата излишне уплаченных налогов на прибыль организаций в размере 12 921 236 руб., что подтверждается решениями инспекции о возврате от 20.03.2012 N N 382, 383, платежными поручениями от 27.03.2012 NN170, 171, извещениями от 20.03.2012 NN2124, 2125.

Представитель заинтересованного лица не возражал против удовлетворения заявления об отказе от заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу ч.5 ст.49 АПК РФ не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела доказательства, установил, что в данном случае отказ от иска не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и соответствует требованиям процессуального законодательства, в связи с чем апелляционный суд принимает отказ общества от иска.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу об обязании Межрайонной ИФНС России N 48 по г. Москве начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата излишне уплаченных налогов на прибыль организаций за период с 26.09.2009 по 14.03.2010 в размере 12 921 236 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 62, 110, 150, 266, 268, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2011 по делу N А40-101607/11-107-433 отменить.

Принять отказ ООО "Проктер энд Гэмбл Дистрибьюторская Компания" от исковых требований об обязании МИ ФНС России N 48 по г. Москве начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата излишне уплаченных налога на прибыль организаций за период с 26.09.2009 по 14.03.2010 в размере 12 921 236 руб.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с МИ ФНС России N 48 по г. Москве в пользу ООО "Проктер энд Гэмбл Дистрибьюторская Компания" расходы по уплате госпошлины в размере 87 606,18 руб. по заявлению.

Возвратить ООО "Проктер энд Гэмбл Дистрибьюторская Компания" из федерального бюджета госпошлину в размере 637,91 руб. по заявлению как излишне уплаченную.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.Г. Яковлева

Судьи

Е.А. Солопова Т.Т. Маркова