Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2012 г. N 20АП-1680/12

г. Тула

02 апреля 2012 г.

Дело N А62-328/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Игнашина Г.Д.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Государственного научного учреждения Смоленская государственная

сельскохозяйственная опытная станция имени А.Н. Энгельгардта Смоленского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ Смоленская ГОСХОС)

на решение Арбитражного суда Смоленской области

от 12.03.2012 по делу N А62-328/2012 (судья Лукашенкова Т.В.), принятое

по заявлению ГНУ Смоленская ГОСХОС (ОГРН 1026700634454, ИНН 6712002150)

к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому,

технологическому и атомному надзору (ОГРН1067746766240, ИНН 7702609639)

об оспаривании постановления о назначении административного наказания

от 11.01.2012 N 6.5-2022л-Пс/0287-2011,

установил:

в Двадцатый арбитражный апелляционной суд поступила апелляционная жалоба ГНУ Смоленская ГОСХОС на решение Арбитражного суда Смоленской области от 12.03.2012 по делу N А62-328/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной процессуальной нормы апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом вышеизложенного, апелляционная жалоба ГНУ Смоленская ГОСХОС подлежит возврату.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу ГНУ Смоленская ГОСХОС (регистрационный номер 20АП-1680/12) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, почтовый конверт.

Судья

Г.Д. Игнашина