Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2012 г. N 09АП-9199/12

г. Москва

02 апреля 2012 г.

Дело N А40-4786/12-135-45

Судья Е.Н. Барановская

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб ООО "Спортлото-СМС"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2012 г.

по делу N А40-4786/12-135-45

по иску Префектуры СВАО города Москвы (ОГРН 1037700088403)

к ООО "Спортлото-СМС" (ОГРН 1057749043000)

3-и лица: ДЗР г. Москвы, Департамент торговли и услуг г. Москвы, Госинспекция по недвижимости

об освобождении земельного участка

УСТАНОВИЛ:

ООО "Спортлото-СМС" обжалует определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2012 г. в части отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей и в части отказа в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле 3-х лиц.

Согласно ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с п. 3.1 ст. 51 АПК РФ определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В силу п.п. 2, 3 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

- апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

- апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Учитывая, что АПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а апелляционная жалоба на определение от 01.03.2012 г. в части отказа в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, подана 20.03.2012 г., то есть по истечении десятидневного срока обжалования, установленного законом, апелляционные жалобы ООО "Спортлото-СМС" подлежат возврату.

Руководствуясь п.п. 2, 3 ч.1 ст. 264 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционные жалобы ООО "Спортлото-СМС" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционных жалоб государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционные жалобы на 4 л., приложенные к ним документы на 14 л. и справка для возврата государственной пошлины.

Судья

Е.Н. Барановская