Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2012 г. N 13АП-3009/12

г. Санкт-Петербург

02 апреля 2012 г.

Дело N А56-50424/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Петербургский Трамвайно-Механический завод"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2011

по делу N А56-50424/2011 (судья Калинина Л.М.), принятое

по иску ООО "Частная охранная организация "Кун-Дао"

к ОАО "Петербургский Трамвайно-Механический завод"

о взыскании 2 848 258 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Петербургский Трамвайно-Механический завод" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2011 по делу N А56-50424/2011.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "Петербургский Трамвайно-Механический завод"нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО "Частная охранная организация "Кун-Дао", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 24.02.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 26.03.2012.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ОАО "Петербургский Трамвайно-Механический завод" 01.03.2012 по адресу: 194044, Санкт-Петербург, ул. Чугунная, д. 2.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3009/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах.

Судья

М.В. Будылева