Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2012 г. N 10АП-9200/11

г. Москва

02 апреля 2012 г.

Дело N А41-12582/11

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 апреля 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Диаковской Н.В., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Выборновой О.В.,

при участии в заседании:

от истца ОАО "Жилсервис" (ИНН: 5075369524, ОГРН: 1085075001692) - Ястржембский И.А. - представитель по доверенности N 15 от 12 сентября 2011 года, Князева И.В. - представитель по доверенности от 01 июля 2011 года, Анисковец М.А. - представитель по доверенности от 07 октября 2011 года,

от ответчика МУП "Рузская районная служба инженерного обеспечения" (ИНН: 5075015973, ОГРН: 1025007589023) - Корбуш М.К. - представитель по доверенности от 01 октября 2011 года,

представитель третьего лица Управления ЖКХ транспорта и связи, градостроительства, архитектуры Рузского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Жилсервис" на решение Арбитражного суда Московской области от 06 сентября 2011 года по делу N А41-12582/11, принятое судьей Фаньян Ю.А., по иску Открытого акционерного общества "Жилсервис" к Муниципальному унитарному предприятию "Рузская районная служба инженерного обеспечения" о взыскании задолженности по договору аренды имущественного комплекса N 144 от 01 июля 2008 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьего лица Управления ЖКХ транспорта и связи, градостроительства, архитектуры Рузского муниципального района Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Жилсервис" (далее по тексту - ОАО "Жилсервис" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Рузская районная служба инженерного обеспечения" (далее по тексту - МУП "Рузская РСИО") о взыскании задолженности по договору аренды имущественного комплекса N 144 от 01 июля 2008 года в размере 7 612 860 руб. 35 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 252 322 руб. 66 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 67 325 руб. 92 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление жилищно-коммунального хозяйства транспорта и связи, градостроительства, архитектуры Рузского муниципального района Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 06 сентября 2011 года в удовлетворении иска ОАО "Жилсервис" отказано (л.д.41-44 т.3).

Не согласившись с данным судебным актом, ОАО "Жилсервис" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (л.д.53-55 т.3).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представителями истца Открытым акционерным обществом "Жилсервис" и ответчика Муниципальным унитарным предприятием "Рузская районная службы инженерного обеспечения" было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А41-12582/11; текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что утверждение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 151, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом "Жилсервис" и ответчика Муниципальным унитарным предприятием "Рузская районная службы инженерного обеспечения" в следующей редакции:

1. Истец, Открытое акционерное общество "Жилсервис", признает, что за время действия договора аренды N 144 от 01 июля 2008 года ответчиком, Муниципальным унитарным предприятием "Рузская районная службы инженерного обеспечения", были произведены работы по капитальному ремонту арендованного имущества в размере 2 700 584,16 рублей (два миллиона семьсот тысяч пятьсот восемьдесят четыре рубля 16 копеек). В связи с этим Открытое акционерное общество "Жилсервис" отказывается от исковых требований к Муниципальному унитарному предприятию "Рузская районная служба инженерного обеспечения" в части взыскания задолженности по договору аренды N 144 от 01 июля 2008 года в размере 2 700 584, 16 рублей (два миллиона семьсот тысяч пятьсот восемьдесят четыре рубля 16 копеек).

2. Истец, Открытое акционерное общество "Жилсервис", отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 252 322, 66 рублей (один миллион двести пятьдесят две тысячи триста двадцать два рубля 66 копеек).

3. Ответчик, Муниципальное унитарное предприятие "Рузская районная служба инженерного обеспечения", признает ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды N 144 от 01 июля 2008 года и возникшую в связи с этим у ответчика задолженность перед Открытым акционерным обществом "Жилсервис" в размере 4 912 276, 19 рублей (четыре миллиона девятьсот двенадцать тысяч двести семьдесят шесть рублей 19 копеек).

4. Муниципальное унитарное предприятие "Рузская районная служба инженерного обеспечения" обязуется оплатить Открытому акционерному обществу "Жилсервис" денежные средства в размере 4 912 276, 19 рублей (четыре миллиона девятьсот двенадцать тысяч двести семьдесят шесть рублей 19 копеек) не позднее 01 апреля 2013 года. При этом истец и ответчик договорились, что ввиду нахождения Муниципального унитарного предприятия "Рузская районная служба инженерного обеспечения" в процедуре несостоятельности (банкротстве) (конкурсное производство) по делу N А41-6789/08, денежные средства в размере 4 912 276, 19 рублей (четыре миллиона девятьсот двенадцать тысяч двести семьдесят шесть рублей 19 копеек) будут выплачиваться в следующем порядке:

- до сформирования конкурсной массы и продажи имущества Муниципального унитарного предприятия "Рузская районная служба инженерного обеспечения" ежемесячно в срок до 15 числа каждого месяца Муниципальное унитарное предприятие "Рузская районная служба инженерного обеспечения" уплачивает Открытому акционерному обществу "Жилсервис" денежные средства в размере 100 000,00 рублей (сто тысяч рублей 00 копеек);

- оставшуюся после частичного погашения сумму долга Муниципальное унитарное предприятие "Рузская районная служба инженерного обеспечения" уплачивает Открытому акционерному обществу "Жилсервис" в течение 14 (четырнадцати) банковских дней после продажи всего имущества Муниципального унитарного предприятия "Рузская районная служба инженерного обеспечения", включенного в конкурсную массу, но не позднее 01 апреля 2013 года.

5. При условии надлежащего и своевременного исполнения Муниципальным унитарным предприятием "Рузская районная служба инженерного обеспечения" своих обязательств, предусмотренных пунктом 4 мирового соглашения, Открытое акционерное общество "Жилсервис" отказывается от исковых требований к Муниципальному унитарному предприятию "Рузская районная служба инженерного обеспечения" в части взыскания задолженности по договору аренды имущественного комплекса N 144 от 01 июля 2008 года в размере 4 912 276,19 рублей (четыре миллиона девятьсот двенадцать тысяч рублей 19 коп.).

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06 сентября 2011 года по делу N А41-12582//11 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

Н.В. Диаковская С.К. Ханашевич