Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2012 г. N 17АП-1380/12

г. Пермь

02 апреля 2012 г.

Дело N А60-35692/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Осиповой С.П.,

судей Васевой Е.Е., Ясиковой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Радионовой Л.П.

при участии:

от заявителя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Областной наркологический диспансер" (ОГРН 1026602349377, ИНН 6658040885): не явились;

от заинтересованного лица Государственного автономного учреждения Свердловской области "Управление государственной экспертизы" (ОГРН 1026605240133, ИНН 6661000635): не явились;

от третьих лиц - Администрации города Екатеринбурга, ООО "Трест "Уралмашстрой": не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заявителя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Областной наркологический диспансер"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 декабря 2011 года

по делу N А60-35692/2011,

принятое судьей Ворониным С.П.

по заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Областной наркологический диспансер"

к Государственному автономному учреждению Свердловской области "Управление государственной экспертизы"

третьи лица: Администрация города Екатеринбурга, ООО "Трест "Уралмашстрой"

о признании недействительным сводного заключения государственной экспертизы по рабочему проекту объекта капитального строительства многоэтажного жилого дома по проспекту Космонавтов в г. Екатеринбурге,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Свердловской области "Областной наркологический диспансер" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Государственному автономному учреждению Свердловской области "Управление государственной экспертизы" (далее - заинтересованное лицо) о признании недействительным заключения государственной экспертизы проектной документации от 01.08.2008 N 66-1-4-0597-08/08-0431-1 по рабочему проекту объекта капитального строительства: многоэтажный жилой дом с помещениями общественного значения и подземной автостоянкой по проспекту Космонавтов в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга.

Определением от 02.11.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация города Екатеринбурга и ООО "Трест "Уралмашстрой".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27 декабря 2011 года (в редакции определения об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 29 декабря 2011 года) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заинтересованное лицо с доводами заявителя апелляционной жалобы не согласно по мотивам, указанным в письменном отзыве на апелляционную жалобу, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Третьи лица письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили.

До начала судебного заседания от Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Областной наркологический диспансер" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по делу N А60-35692/2011 в соответствии со ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, что подразумевает также право на отказ от жалобы.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5 ст.49 АПК РФ).

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено несоответствия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушения прав третьих лиц, ходатайство подписано главным врачом Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Областной наркологический диспансер" Ружниковым А.Ю., возражений на отказ от жалобы не поступило.

При изложенных обстоятельствах, ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы подлежит принятию Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по апелляционной жалобе в соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежит прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 184, 185, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Областной наркологический диспансер" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 декабря 2011 года по делу N А60-35692/2011.

Производство по апелляционной жалобе Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Областной наркологический диспансер" прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.П. Осипова

Судьи

Е.Е. Васева Е.Ю. Ясикова