Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2012 г. N 12АП-1227/12

г. Саратов

3 апреля 2012 г.

Дело N А57-16198/2011

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Т.Н. Телегина,

рассмотрев апелляционную жалобу

товарищества собственников жилья "Водолей", г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 декабря 2011 года

по делу N А57-16198/2011, судья В.А. Алькова,

по иску товарищества собственников жилья "Водолей" (ОГРН 1056405312974, ИНН 6453081168), г. Саратов,

к товариществу собственников жилья "Калина" (ОГРН 1096453003833, ИНН 6453105179), г. Саратов,

о признании недействительным договора,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья "Водолей" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 декабря 2011 года по делу N А57-16198/2011.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 1 марта 2012 года.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено произвести оплату государственной пошлины в размере 2000 рублей, либо обратиться с ходатайством об отсрочке, рассрочке, уменьшении размера государственной пошлины и представить подлинники или надлежащим образом заверенные копии перечня расчетных и иных счетов, данных об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Определением от 1 марта 2012 года Двенадцатого арбитражного апелляционного суда срок оставления апелляционной жалобы товарищества собственников жилья "Водолей" без движения продлен до 3 апреля 2012 года, данное определение заявителем получено 7 марта 2012 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 78364. Почтовое отправление N 78362, направленное по юридическому адресу товарищества собственников жилья "Водолей", товарищества собственников жилья "Водолей" возвращено в арбитражный суд с отметкой отделения связи "истек срок хранения".

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, не заявлено о недостаточности предоставленного времени для устранения дефектов апелляционного обжалования, о продлении, в связи с этим, срока оставления апелляционной жалобы без движения для предоставления необходимых документов и доказательств, поэтому апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявителю апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Водолей" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 декабря 2011 года по делу N А57-16198/2011.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами в соответствии с требованиями части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Т.Н. Телегина