• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2012 г. N 09АП-6347/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"При вынесении судебного акта суд руководствовался положениями статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и имеющимися в материалах дела доказательствами.

...

Законность и обоснованность принятого определения суда первой инстанции проверены по доводам апелляционной жалобы на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

...

Исходя из п. 5.3. контракта, с учетом буквального толкования условий контракта в совокупности, суд первой инстанции согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации правильно исходил из того обстоятельства, что сама поставка оборудования до момента его ввода в эксплуатацию по акту не может считаться надлежащим образом исполненной."




Номер дела в первой инстанции: А40-96509/2011


Истец: Центральное экспертное криминалистическое таможенное управление, ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСИЧЕСКОЕ ТАМОЖЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Ответчик: ЗАО "НТЦ Экспертцентр"