город Омск |
|
03 апреля 2012 г. |
Дело N А70-11529/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2093/2012)
ДЗАО СК "Партнер"
на решение Арбитражного суда Тюменской области от 30 января 2012 года
по делу N А70-11529/2011 (судья А.Н. Курындина), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "АМТ Строй" (ОГРН 1085402021209, ИНН 5402504688)
к Дочернему закрытому акционерному обществу Строительная компания "Партнер" (ОГРН 1027200789440, ИНН 7203067557)
о взыскании 1 270 546 рублей 41 копейки долга,
УСТАНОВИЛ:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 07 марта 2012 года по делу N А70-11529/2011.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2012 года по делу N А70-11529/2011 апелляционная жалоба ДЗАО СК "Партнер" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы предложено в срок до 02 апреля 2012 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В установленный срок заявитель указанные в определении от 07 марта 2012 года документы не представил, недостатки не устранил.
Определение от 07 марта 2012 года по делу N А70-11529/2011 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Копия определения от 07 марта 2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ДЗАО СК "Партнер" по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе и на официальном бланке заявителя: 625048, г.Тюмень, Тюменская область, ул.Холодильная, д.114, получена подателем жалобы 15.03.2012, о чем свидетельствует уведомление N 64409951098315, имеющееся в материалах дела.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 07 марта 2012 года, апелляционная жалоба подлежит возвращению ДЗАО СК "Партнер".
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ДЗАО СК "Партнер" б/н от 24.02.2012 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 10 листах.
Судья |
Н.А. Шарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 07 марта 2012 года по делу N А70-11529/2011.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2012 года по делу N А70-11529/2011 апелляционная жалоба ДЗАО СК "Партнер" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
...
Определение от 07 марта 2012 года по делу N А70-11529/2011 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет"."
Номер дела в первой инстанции: А70-11529/2011
Истец: ООО "АМТ Строй"
Ответчик: Дочернее закрытое акционерное общество Строительная компания "Партнер"
Хронология рассмотрения дела:
03.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2093/12