Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2012 г. N 13АП-5587/12

г. Санкт-Петербург

02 апреля 2012 г.

Дело N А56-40972/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ТСЖ "Софийская Звезда"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2011

по делу N А56-40972/2011 (судья Томпакова Г.Н.), принятое

по иску ТСЖ "Софийская Звезда"

к Жилищному агентству Фрунзенского района Санкт-Петербурга, Жилищному комитету Санкт-Петербурга

о взыскании

установил:

Товарищество собственников жилья "Софийская Звезда" (192236, Санкт-Петербург г, Софийская ул, 37, 2, 4-Н, ОГРН 1077800029780) подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2011.

Одновременно с жалобой товариществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В обоснование ходатайства податель жалобы указывает, что, полагая пропущенным процессуальный срок для обращения с апелляционной жалобой, ТСЖ "Софийская Звезда" подало кассационную жалобу на обжалуемое решение. Однако, в связи с изменением действующего законодательства, кассационная жалоба была возвращена заявителю, о чем правление ТСЖ "Софийская Звезда" не знало. Указанные факты стали известны заявителю лишь в феврале 2012 года.

Полагая указанные обстоятельства уважительными причинами, товарищество просит восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2011.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В силу частей 1, 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок на обжалование решения суда первой инстанции по настоящему делу истек 17.11.2011.

Из материалов дела следует, что определением от 18.11.2011 апелляционная жалоба ТСЖ "Софийская Звезда" была возвращена заявителю в соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в связи с нарушением при ее подаче части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданную непосредственно в суд апелляционной инстанции.

ТСЖ "Софийская Звезда" подало кассационную жалобу на обжалуемое решение от 17.10.2011.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2011 кассационная жалоба возвращена заявителю.

С настоящей апелляционной жалобой ТСЖ "Софийская Звезда" обратилось лишь 01.03.2012, то есть практически через два месяца после принятия судом кассационной инстанции определения о возвращении кассационной жалобы.

Таким образом, следует признать, что у заявителя имелся достаточный промежуток времени для подготовки своих возражений и обращения с настоящей апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ТСЖ "Софийская Звезда" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Отказ в восстановлении процессуального срока является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвращением жалобы заявителю, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5587/2012) возвратить заявителю.

3. Возвратить ТСЖ "Софийская Звезда" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением от 09.02.2012 N 59.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 11 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.Г. Глазков