г. Москва |
|
02 апреля 2012 г. |
Дело N А41-40665/10 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 апреля 2012 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,
судей Диаковской Н.В., Ханашевича С.К.,
при ведении протокола судебного заседания: Выборновой О.В.,
при участии в заседании:
от истца ООО "ЕвроАльянс-Агро" (ИНН: 5050050408, ОГРН: 104501026470) - Федорович А.Ю. - представитель по доверенности N 08/12-АС от 27 марта 2012 года,
от ответчика Открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" (ИНН: 5036065113, ОГРН: 1057746555811) - Леман Е.Б. - представитель по доверенности N 2746-Д от 30 декабря 2011 года, Абель М.С. - представитель по доверенности N 2792-Д от 16 января 2012 года,
от третьего лица Индивидуального предпринимателя Дунаевой Галины Васильевны (ОГРНИП: 307770000056710) - лично, паспорт, Федорович А.Ю. - представитель по доверенности N 25-12 от 27 марта 2012 года,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ЕвроАльянс-Агро" на решение Арбитражного суда Московской области от 16 декабря 2011 года по делу N А41-40665/10, принятое судьей Жоголевой Е.Н., по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЕвроАльянс-Агро" к Открытому акционерному обществу "Московская объединенная электросетевая компания" об обязании освободить земельный участок, с участием третьего лица Индивидуального предпринимателя Дунаевой Галины Васильевны,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ЕвроАльянс-Агро" (далее по тексту - ООО "ЕвроАльянс-Агро") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу "Московская объединенная электросетевая компания" (далее по тексту - ОАО "МОЭСК") в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании самовольными постройками воздушные линии электропередач, напряжением 10 кВ, подключенные к ТП-550 с РП-10, построенные на части земельного участка с кадастровым номером 50:14:030209:13 от сооружения: электросетевой комплекс "Подстанция 110 кВ "Фрязино" N 206 с линиями электропередачи", инв. N 110-0164, кадастровый (или условный) номер: 50:14:00:61446:001, занимающие с охранной зоной - 20 402 кв.м., местоположение которых отражено в землеустроительной экспертизе, оформленной в виде заключения специалистов АНО "Центр Судебных Экспертиз" от 21 января 2011 года;
- об обязании ответчика в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, освободить часть земельного участка с кадастровым номером 50:14:030209:13, расположенного по адресу: Московская область, Щелковский район, Гребневский с.о., деревня Богослово, от всех установленных (построенных) объектов электросетевого хозяйства, находящихся во владении ответчика, а именно: воздушных линий электропередач (ЛЭП), напряжением 10кВ, построенных от сооружения: электросетевой комплекс "Подстанция 110 кВ "Фрязино" N 206 с линиями электропередачи", инв. N 110-0164, кадастровый (или условный) номер: 50:14:00:61446:001, подключенных к ТП-550 с РП-10, занимающих с охранной зоной - 20 402 кв.м., местоположение которых отражено в землеустроительной экспертизе, оформленной в виде заключения специалистов АНО "Центр Судебных Экспертиз" от 21 января 2011 года.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Индивидуальный предприниматель Дунаева Галина Васильевна.
Решением Арбитражного суда Московской области от 16 декабря 2011 года в удовлетворении иска ООО "ЕвроАльянс-Агро" отказано (л.д.137-140 т. 7).
Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ЕвроАльянс-Агро" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (л.д.6-13 т.8).
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца ООО "ЕвроАльянс-Агро" заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ОАО "Московская объединенная электросетевая компания", производство по делу N А41-40665/10 просил прекратить.
Представители ответчика ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" и третьего лица Индивидуального предпринимателя Дунаевой Г.В. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев отказ ООО "ЕвроАльянс-Агро" от исковых требований, находит его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "ЕвроАльянс-Агро" подлежит возврату из Федерального бюджета госпошлина в размере 6 000 рублей, уплаченная за подачу иска и апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ЕвроАльянс-Агро" от иска по делу N А41-40665/10.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16 декабря 2011 года по делу N А41-40665/10 отменить.
Производство по делу прекратить.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроАльянс-Агро" справку на возврат из Федерального бюджета госпошлины по иску и апелляционной жалобе в размере 6 000 рублей.
Председательствующий |
Л.Н. Иванова |
Судьи |
Н.В. Диаковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Общество с ограниченной ответственностью "ЕвроАльянс-Агро" (далее по тексту - ООО "ЕвроАльянс-Агро") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу "Московская объединенная электросетевая компания" (далее по тексту - ОАО "МОЭСК") в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании самовольными постройками воздушные линии электропередач, напряжением 10 кВ, подключенные к ТП-550 с РП-10, построенные на части земельного участка с кадастровым номером 50:14:030209:13 от сооружения: электросетевой комплекс "Подстанция 110 кВ "Фрязино" N 206 с линиями электропередачи", инв. N 110-0164, кадастровый (или условный) номер: 50:14:00:61446:001, занимающие с охранной зоной - 20 402 кв.м., местоположение которых отражено в землеустроительной экспертизе, оформленной в виде заключения специалистов АНО "Центр Судебных Экспертиз" от 21 января 2011 года;
...
Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев отказ ООО "ЕвроАльянс-Агро" от исковых требований, находит его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
...
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "ЕвроАльянс-Агро" подлежит возврату из Федерального бюджета госпошлина в размере 6 000 рублей, уплаченная за подачу иска и апелляционной жалобы."
Номер дела в первой инстанции: А41-40665/2010
Истец: ООО "ЕвроАльянс-Агро", ФБУ "Кадастровая палата" по Московской области
Ответчик: ОАО "Московская объединенная электросетевая компания"
Третье лицо: ИП Дунаева Г. В,
Хронология рассмотрения дела:
02.04.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1401/12