г. Саратов |
|
2 апреля 2012 г. |
Дело N А57-15027/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 2 апреля 2012 года.
Полный текст определения изготовлен 2 апреля 2012 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - судьи Т.Н. Телегиной,
судей Г.И. Агибаловой, А.Ю. Никитина
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Х. Евлоевой
при участии в заседании: от истца - Ильясова С.К., представителя, доверенность от 29.03.2012 (ксерокопии в деле), от ответчика - Малкова Р.В., представителя, доверенность от 31.10.2011 N 64-11 (ксерокопии в деле),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис-Р", г. Долгопрудный Московской области,
на решение от 23 декабря 2011 года Арбитражного суда Саратовской области
по делу N А57-15027/2011, принятое судьей М.Г. Штремплер,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Монтажстройсервис" (ОГРН 1026402491455, ИНН 6451128325), г. Саратов,
к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис-Р" (ОГРН 1025001204744, ИНН 5008028462), г. Долгопрудный Московской области,
о взыскании 962488 руб. 53 коп.,
УСТАНОВИЛ
в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Монтажстройсервис" с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис-Р" о взыскании 962488 руб. 53 коп., в том числе 729157 руб. 33 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда на выполнение работ по капитальному ремонту оборудования от 3 апреля 2008 года N П-01/08-01, 233331 руб. 20 коп. штрафных санкций на основании пункта 6.3 договора подряда от 3 апреля 2008 года N П-01/08-01 за период с 11 декабря 2009 года по 12 сентября 2011 года.
Решением от 23 декабря 2011 года Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-15027/2011 исковые требования удовлетворены в части: с ответчика взыскано в пользу истца 836100 руб. 41 коп., в том числе 729157 руб. 33 коп. задолженности по договору подряда от 3 апреля 2008 года N П-01/08-01, 106943 руб. 08 коп. штрафа, с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 22249 руб. 77 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис-Р" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 23 декабря 2011 года по настоящему делу отменить, уменьшить размер взыскиваемой неустойки и государственной пошлины.
Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу общество с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис-Р" обратилось с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы, пояснив, что последствия отказа от жалобы заявителю понятны.
Пункт 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 49, статьями 184-188, пунктами 1, 3, 4, 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис-Р" на решение от 23 декабря 2011 года Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-15027/2011.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис-Р" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением от 21 февраля 2012 года N 13 в сумме 2000 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Председательствующий |
Т.Н. Телегина |
Судьи |
Г.И. Агибалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.
...
Пункт 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса."
Номер дела в первой инстанции: А57-15027/2011
Истец: Ильясов С. К., ООО "Монтажспецстройсервис", ООО "Монтажстройсервис", представитель истца Ильясов С. К., представитель ООО "Монтажстройсервис" Ильясов С. К.
Ответчик: ООО "Спецстройсервис-Р"
Третье лицо: ООО "Монтажстройсервис", ООО "Спецстройсервис-Р"
Хронология рассмотрения дела:
02.04.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1176/12