Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2012 г. N 20АП-1333/12

г. Тула

02 апреля 2012 г.

Дело N А23-5207/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального учреждения здравоохранения муниципального района "Мещовский район" "Центральная районная больница Мещовского района" на решение Арбитражного суда Калужской области от 31.01.2012 по делу N А23-5207/2011 дсп (судья Смирнова Н.Н.), принятое по заявлению Межрайонной ИФНС России N 1 по Калужской области (249210, Калужская обл., п. Бабынино, ул. Ленина, д. 23, ОГРН 1044000002573, ИНН 4001000716)

к муниципальному учреждению здравоохранения муниципального района "Мещовский район" "Центральная районная больница Мещовского района" (249240, г. Мещовск, ул. Освободителей, д. 1А, ОГРН 1024000806741, ИНН 4013002281) о взыскании задолженности в общей сумме 2 032 490 руб. 24 коп., установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2012 года апелляционная жалоба муниципального учреждения здравоохранения муниципального района "Мещовский район" "Центральная районная больница Мещовского района" на решение Арбитражного суда Калужской области от 31.01.2012 оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных п.2 ч.4 ст.260 АПК России, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Кроме того, в нарушение ч. 1 ст. 260 АПК РФ апелляционная жалоба не подписана представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

В срок до 30 марта 2012 года заявителю предложено устранить допущенные недостатки. При этом в определении указано на необходимость обеспечения поступления отправления в указанный срок.

Как следует из почтового уведомления о вручении, определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения получено муниципальным учреждением здравоохранения муниципального района "Мещовский район" "Центральная районная больница Мещовского района" 20.03.2012.

Однако в установленный судом срок допущенные заявителем жалобы недостатки устранены не были: документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины в суд не представлены; апелляционная жалоба уполномоченным на ее подписание лицом не подписана.

Пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК России предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В силу указанного, апелляционная жалоба муниципального учреждения здравоохранения муниципального района "Мещовский район" "Центральная районная больница Мещовского района" подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Апелляционную жалобу муниципального учреждения здравоохранения муниципального района "Мещовский район" "Центральная районная больница Мещовского района" (регистрационный номер 20АП-1333/2012) на решение Арбитражного суда Калужской области от 31.01.2012 года по делу N А23-5207/2011 возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к жалобе документы на 12 листах.

Судья

Е.Н. Тимашкова