г. Владивосток |
|
02 апреля 2012 г. |
Дело N А51-22418/2011 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи О.Ю. Еремеевой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы
Администрации Удэгейского сельского поселения (ОГРН 1052501260570, ИНН 2528885690)
апелляционное производство N 05АП-2785/2012
на решение от 10 февраля 2012 года
по делу N А51-22418/2011, Арбитражного суда Приморского края
по заявлению ГУ - Отдел Пенсионного Фонда РФ по Тернейскому району Приморского края
к Администрации Удэгейского сельского поселения
о взыскании 685 руб. 60 коп.
УСТАНОВИЛ:
29 марта 2012 года из Арбитражного суда Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило дело N А51-22418/2011 с апелляционной жалобой Администрации Удэгейского сельского поселения на решение Арбитражного суда Приморского края от 10 февраля 2012 года по делу N А51-22418/2011.
Одновременно с делом из Арбитражного суда Приморского края в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда от Администрации Удэгейского сельского поселения поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 07.03.2012 г. N 71 на решение Арбитражного суда Приморского края от 10 февраля 2012 года по делу N А51-22418/2011 подписанное Главой Удэгейского сельского поселения - Амплеевым В.В.
Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Судья |
О.Ю. Еремеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении."
Номер дела в первой инстанции: А51-22418/2011
Истец: ГУ-Отдел Пенсионного Фонда РФ по Тернейскому району Приморского края
Ответчик: МУ Администрация Удэгейского сельского поселения