г. Самара |
|
03 апреля 2012 г. |
Дело N А55-12080/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
закрытого акционерного общества "КоммунЭНЕРГО", г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 января 2012 года
по делу N А55-12080/2011 (судья Богданова Р.М.)
по иску закрытого акционерного общества "КоммунЭНЕРГО" (ОГРН 1076318001561), г. Самара,
к муниципальному образованию городского округа Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара (ОГРН 1026300959871), г. Самара,
третьи лица:
1) Глава городского округа Самара, г. Самара,
2) Департамент жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа Самара (ОГРН 1046300441483),
3) ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", г. Самара,
о признании права долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "КоммунЭНЕРГО", г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 января 2012 года по делу N NА55-12080/2011, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 2 частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (2 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Данное обстоятельство подтверждается актом Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 12.03.2012.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 восстановлен процессуальный срок, апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 02.04.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 02.04.2012 является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Копия определения суда получена заявителем 20.03.2012, что подтверждается почтовым уведомлением номер 55657.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "КоммунЭНЕРГО", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 января 2012 года по делу N А55-12080/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные документы на 8 л.
Судья |
Е.М. Балакирева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"закрытое акционерное общество "КоммунЭНЕРГО", г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 января 2012 года по делу N NА55-12080/2011, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 2 частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (2 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Данное обстоятельство подтверждается актом Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 12.03.2012.
...
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался."
Номер дела в первой инстанции: А55-12080/2011
Истец: ЗАО "КоммунЭНЕРГО"
Ответчик: Департамент управления имуществом городского округа Самара, Муниципальное образование городской округ Самара, Муниципальное образование городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара
Третье лицо: Глава городского округа Самара, Департамент городского хозяйства и экологии городского округа Самара, Департамент ЖКХ городского округа Самара, ФГУП "Ростехинвентаризация"