город Омск |
|
02 апреля 2012 г. |
Дело N А46-13866/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1904/2012) общества с ограниченной ответственностью "Вера и К" на решение Арбитражного суда Омской области от 25.01.2012 по делу N А46-13866/2010 (судья Ухова Л.Д.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вера и К" (ИНН 5503016285, ОГРН 1025500757700) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу города Омска о признании незаконным требование N 183403 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 17.02.2010,
установил:
Общества с ограниченной ответственностью "Вера и К" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 25.01.2012 по делу N А46-13866/2010.
Определением суда от 02.03.2012 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.
Подателю жалобы было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 29.03.2012.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 02.03.2012 было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Вера и К" по адресу указанному в апелляционной жалобе: 644027, РОССИЯ, г. Омск, Омская область, ул.20 лет РККА, д.302, корп.1, которое было получено подателем жалобы 05.03.2012, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64409951086817, имеющееся в материалах дела.
Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 02.03.2012 по делу N А46-13866/2010 было размещено 03.03.2012 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 29.03.2012, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Вера и К" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вера и К" N от возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на _2_ листах и приложенные к жалобе документы на _8_ листах.
Судья |
А.Н. Лотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением суда от 02.03.2012 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.
...
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 29.03.2012, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Вера и К" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения."
Номер дела в первой инстанции: А46-13866/2010
Истец: ООО "Вера и К"
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска
Третье лицо: ОСП по ОАО г. Омска УФССП по Омской области