Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2012 г. N 20АП-5267/11

г. Тула

03 апреля 2012 г.

Дело N А09-2799/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 апреля 2012 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дайнеко М.М., судей Токаревой М.В., Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прониной О.М., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кутепова Валерия Николаевича на решение Арбитражного суда Брянской области от 29 августа 2011 года по делу N А09-2799/2011 (судья Макеева М.В.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Кутепова Валерия Николаевича (ИНН 323400169632) к индивидуальному предпринимателю Зубачевой Лидии Владимировне (ИНН 323505745019, ОГРН 310325632600155), третьи лица: индивидуальный предприниматель Зубачев Александр Николаевич, Управление Росреестра по Брянской области, Брянская городская администрация, Управление по строительству и развитию территории города Брянска, Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, о признании недействительным (отсутствующим) права собственности на минимаркет продовольственных товаров.

В судебном заседании приняли участие представители:

от ИП Кутепова В.Н. - не явились, извещены надлежаще;

от ИП Зубачевой Л.В. - не явились, извещены надлежаще;

от ИП Зубачева А.Н. - не явились, извещены надлежаще;

от Управления Росреестра по Брянской области - не явились, извещены надлежаще;

от Брянской городской администрации - не явились, извещены надлежаще;

от Управления по строительству и развитию территории города Брянска - не явились, извещены надлежаще;

от Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации - не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, Двадцатый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Кутепов Валерий Николаевич (далее - ИП Кутепов В.Н., истец) обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю Зубачевой Лидии Владимировне (далее - ИП Зубачева Л.В., ответчик) о признании недействительным (отсутствующим) права собственности на минимаркет продовольственных товаров общей площадью 37,2 кв.м, расположенный по адресу: г. Брянск, проспект Московский, 18А.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 29 августа 2011 года исковые требования оставлены без удовлетворения в связи с тем, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой о его отмене.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 апелляционная жалоба принята к производству.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2012 по ходатайству представителя истца приостановлено производство по жалобе до вступления в законную силу решения от 14.11.2011 по делу N А09-1477/2011.

Определением от 26.03.2012 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 03.04.2012 на 11 часов 00 минут.

В апелляционную инстанцию поступило письменное ходатайство ИП Кутепова В.Н. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. От Управления Росреестра по Брянской области поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Истец в ходатайстве, поданном в апелляционный суд, также просил рассмотреть дело без его участия, кроме того поддержал ранее заявленный отказ от иска.

Заявление об отказе от иска рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в порядке и пределах, установленных ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.1 п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, в связи с чем производство про настоящему делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности его принятия и прекращении производства по делу.

В силу п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина за подачу не подлежащего оценке иска и апелляционной жалобы в общем размере 6 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, ч.1 п. 4 ст. 150, 151, 104, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

принять отказ индивидуального предпринимателя Кутепова Валерия Николаевича от иска к индивидуальному предпринимателю Зубачевой Лидии Владимировне о признании недействительным (отсутствующим) права собственности на минимаркет продовольственных товаров.

Решение Арбитражного суда Брянской области от 29.08. 2011 года по делу N А09-2799/2011 отменить.

Производство по делу N А09-2799/2011 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Кутепову Валерию Николаевичу из федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

М.В. Токарева И.Г. Сентюрина