Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2012 г. N 11АП-2401/12

г. Самара

03 апреля 2012 г.

Дело N А65-21678/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 апреля 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Балакиревой Е.М., Пышкиной Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочаровой Ю.А.

при участии в заседании:

от заявителя апелляционной жалобы ОАО "ЧЕЛНЫ-ЛАДА" - не явились, извещены;

от ответчика ИП Новицкого В.А. - Новицкий В.А., паспорт;

от ответчика ИП Новицкого Д.В. - Новицкий Д.В., паспорт;

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 марта 2012 года в зале N 6 дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "ЧЕЛНЫ-ЛАДА", г. Набережные Челны, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 января 2012 года, принятое по делу NА65-21678/2011 судьей Хасаншиным И.А.,

по иску открытого акционерного общества "ЧЕЛНЫ-ЛАДА" (ИНН: 1650005713, ОГРН: 1021602017601), г. Набережные Челны,

к индивидуальному предпринимателю Новицкому Вячеславу Андреевичу (ИНН: 165002544341, ОГРНИП: 304165022500214), г. Набережные Челны,

индивидуальному предпринимателю Новицкому Дмитрию Вячеславовичу (ИНН: 165002879203, ОГРНИП: 304165020500089), г. Набережные Челны,

о признании права собственности на имущество: контейнер УК-3, весом 600 кг, и контейнер УК-5, весом 950 кг, расположенное по адресу: г. Набережные Челны, пр. Р.Беляева, д. 1,

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "Челны-Лада", г.Набережные Челны, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Новицкому Вячеславу Андреевичу, г.Набережные Челны, о признании права собственности на имущество: контейнер УК-3, весом 600 кг и контейнер УК-5 весом 950 кг, расположенные по адресу: г.Набережные Челны, пр.Р.Беляева, д.1.

Определением суда от 1.12.2011 на основании ст.46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле вторым ответчиком привлечен Индивидуальный предприниматель Новицкий Дмитрий Вячеславович, г.Набережные Челны.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 января 2012 года по делу N А65-21678/2011 в удовлетворении иска отказано. Встречный иск ИП Новицкого Дмитрия Вячеславовича, г.Набережные Челны, - возвращен.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "ЧЕЛНЫ-ЛАДА" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить, принять новый судебный акт.

При этом в жалобе заявитель указал, что решение принято по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для правильного рассмотрения дела, неполно исследованы доказательства, и как следствие, выводы сделанные судом, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании ИП Новицкий В.А. и ИП Новицкий Д.В возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, считают решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание представители истца не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав представителей ответчика, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела, на территории ОАО "Челны-Лада" (далее - истец) по адресу: г.Набережные Челны, пр.Р.Беляева, д.1, находятся два контейнера: УК-3, весом 600 кг и УК-5 весом 950 кг.

Не являясь собственником указанных контейнеров, истец на основании ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать право собственности на это имущество в силу приобретательной давности.

Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, суд первой инстанции обосновано отказал в иске исходя из следующего.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

С учетом указанной нормы права приобретательская давность распространяется на недвижимое имущество и имущество, подлежащие государственной регистрации, к каковым спорное имущество - контейнер УК-3, весом 600 кг и контейнер УК-5 весом 950 кг, не относится.

Данный факт установлен из представленных по делу доказательств, так письмом исх.222 от 11.06.2009 ОАО "Челны-Лада" потребовало ИП Новицкого Д.В. вывезти с территории ОАО "Челны-Лада" материалы, оборудование и другое принадлежащее предпринимателю имущество.

В дальнейшем, в сентябре 2009 между сторонами велась переписка по вывозу ТМЦ с территории ОАО "Челны-Лада", в том числе контейнеров.

Распоряжением N 02 от 21.04.2011 ОАО "Челны-Лада" поручило своим работникам переместить два контейнера.

Письмом исх.18 от 22.04.2011 ИП Новицкий Д.В. заявил ОАО "Челны-Лада" о необходимости возврата принадлежащих ему контейнеров.

Письмом исх.241 от 16.06.2011 ОАО "Челны-Лада" уведомило ИП Новицкого Д.В. о вскрытии контейнеров (3тн и 5тн), ранее совместно опечатанных ИП Новицким Д.В. и ОАО "Челны-Лада".

В дальнейшем ИП Новицкий Д.В. 20.06.2011 обратился в правоохранительные органы по факту неправомерного завладения ОАО "Челны-Лада" спорным имуществом, в том числе двумя контейнерами. Согласно ответу Прокуратуры г.Набережные Челны от 14.10.2011 в настоящее время проводится проверка изложенных ИП Новицким Д.В. фактов.

При этом, судом первой инстанции также обоснованно сделан вывод о том, что истец безвозмездно владел спорным имуществом не как своим собственным движимым имуществом, а как имуществом ИП Новицкого Д.В., в связи с чем правовые основания для применения к спору пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации и удовлетворения иска не имеются.

Доводы заявителя жалобы несостоятельны и опровергаются представленными доказательствами.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 января 2012 года по делу N А65-21678/2011, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 января 2012 года по делу N А65-21678/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ЧЕЛНЫ-ЛАДА", г. Набережные Челны, - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

Е.М. Балакирева Н.Ю. Пышкина