Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2012 г. N 10АП-1245/12

г. Москва

02 апреля 2012 г.

Дело N А41-16971/07

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 апреля 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Игнахиной М.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ОАО трест "Запбамстроймеханизация" Потаповой Н.Ю.: Павловой И.О., представителя по доверенности от 06.06.2011,

от конкурсного кредитора - ОАО "Дорожная служба Иркутской области": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

лицо без полномочий: Телкова Е.Ю., паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО трест "Запбамстроймеханизация" Потаповой Н.Ю. на определение Арбитражного суда Московской области от 13 декабря 2011 года о признании требований ОАО "Дорожная служба Иркутской области" в сумме 3 704 890, 41 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов ОАО трест "Запбамстроймеханизация", принятое судьей Репиным С.Я., по делу N А41-16971/07 о несостоятельности (банкротстве) ОАО трест "Запбамстроймеханизация",

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Дорожная служба Иркутской области" в рамках процедуры - конкурсное производство в отношении ОАО трест "Запбамстроймеханизация" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении задолженности в сумме 3 704 890,41 рубль в реестр требований кредиторов должника (т.1, л.д. 2-5).

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 декабря 2011 года требования ОАО "Дорожная служба Иркутской области" в сумме 3 704 890, 41 руб. признаны обоснованными, подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов ОАО трест "Запбамстроймеханизация" (т.2, л.д. 44).

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ОАО трест "Запбамстроймеханизация" Потапова Н.Ю. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (т.2, л.д. 48-50).

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержала доводы заявленной апелляционной жалобы.

ОАО "Дорожная служба Иркутской области" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Своего полномочного представителя в заседание арбитражного апелляционного суда ОАО "Дорожная служба Иркутской области" не направило. О времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о месте и времени судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ОАО "Дорожная служба Иркутской области".

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области от 19.12.2011 проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 266, 268, 223 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя конкурсного управляющего ОАО трест "Запбамстроймеханизация" Потаповой Н.Ю., арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 04 июня 2008 года по делу N А41-К2-16971/07 Ордена трудового Красного Знамени Открытое акционерное общество трест по строительству железных и автомобильных дорог "Запбамстроймеханизация" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Потапова Наталья Юрьевна.

Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано 21.06.2008 г..

В соответствии со ст.ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов в процедуре конкурсного производства направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

В подтверждение обоснованности заявленных к должнику требований конкурсным кредитором - ОАО "Дорожная служба Иркутской области" представлены решения Арбитражного суда Московской области: от 28.05.2004 по делу N А41-К1-23092/03 и от 25.10.2004 по делу N А41-К1-17898/04 (т. 1, л.д. 59-60).

Согласно указанным судебным актам с ОАО трест по строительству железных и автомобильных дорог "Запбамстроймеханизация" в пользу ОГУП "Дорожная служба Иркутской области" взыскана задолженность в общей сумме 3 704 890, 41 рублей.

На основании решений Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-23092/03 и по делу N А41-К1-17898/04 выданы исполнительные листы: N 0035818 и N 0039128 (т.1, л.д. 52, 53).

Доказательства, подтверждающие погашение ОАО трест "Запбамстроймеханизация" задолженности в сумме 3 704 890, 41 рублей по решениям арбитражного суда, в материалах дела отсутствуют.

Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, сообщение о признании ОАО трест "Запбамстроймеханизация" несостоятельным (банкротом) было опубликовано 21.06.2008 г..

С требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника ОАО "Дорожная служба Иркутской области", являющееся правопреемником ОГУП "Дорожная служба Иркутской области", обратилось только 14.10.2011 (т.2, л.д. 41).

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции был сделан правомерный вывод о признании требований ОАО "Дорожная служба Иркутской области" в сумме 3 704 890, 41 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника - ОАО трест "Запбамстроймеханизация".

Доводы конкурсного управляющего ОАО трест "Запбамстроймеханизация" Потаповой Н.Ю., изложенные в апелляционной жалобе (т. 2, л.д. 48-49), о том, что заявителем - ОАО "Дорожная служба Иркутской области" был пропущен срок на взыскание задолженности по решениям Арбитражного суда Московской области от 28.05.2004 по делу N А41-К1-23092/03 и от 25.10.2004 по делу N А41-К1-17898/04, -отклонены арбитражным апелляционным судом.

Как следует из материалов дела, кредиторская задолженность, взысканная по делу N А41-К1-23092/03 и по делу N А41-К1-17898/04, была признана ликвидационной комиссией и включена в реестр кредиторов ОАО трест "Запбамстроймеханизация" при его добровольной ликвидации, что подтверждается Уведомлением Председателя ликвидационной комиссии от 14.03.2005 N 28 в адрес ОГУП ДЭУ-2 и уведомлением от 14.03.2005 N 28 в адрес ОГУП Дорожная служба (т.1, л.д. 57-58).

При указанных обстоятельствах оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 13 декабря 2011 года по делу N А41-16971/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

М.В. Игнахина В.П. Мизяк