Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2012 г. N 13АП-552/12

г. Санкт-Петербург

02 апреля 2012 г.

Дело N А21-9998/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 апреля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Герасимовой М.М., Лариной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания: Газимовой О.К.

при участии:

от ОАО "Сбербанк России": Гакуть И.В. по доверенности от 18.02.2011

от конкурсного управляющего: Ветровой М.Л. по доверенности от 14.03.2011

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-552/2012) ОАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 23.11.2011 по делу N А21-9998/2010 (председательствующий судья Скорнякова Ю.В., судьи Валова А.Ю., Емельянова Н.В.) о завершении конкурсного производства, принятое в рамках дела

о несостоятельности (банкротстве) ООО "Клондайк Плюс" (место нахождения: 238000, Калининградская область, Гурьевский район, пос. Невское, ул. Индустриальная, д. 8, ОГРН 102390076440, ИНН 3905042267)

установил:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 23.11.2011 завершено конкурсное производство, открытое в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Клондайк Плюс" (далее - должник, ООО "Клондайк Плюс") решением указанного суда от 14.03.2011.

Вопрос о завершении конкурсного производства рассматривался судом в связи с поступлением ходатайства конкурсного управляющего должника Тарасова В.Е.

Возражения против завершения конкурсного производства были заявлены конкурсным кредитором ОАО "Сбербанк России" с указанием на то, что не все мероприятия конкурсного производства выполнены.

По итогам рассмотрения отчета конкурсного управляющего и приложенных к нему документов суд пришел к выводу о наличии оснований для завершения конкурсного производства, поскольку на дату проведения судебного заседания имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия конкурсного производства проведены полностью возможностей для расчетов с кредиторами не имеется.

На определение суда ОАО "Сбербанк России" подана апелляционная жалоба, в которой указано на отсутствие оснований для завершения конкурсного производства в отношении ООО "Клондайк Плюс", поскольку конкурсный управляющий в процессе проведения анализа финансового состояния должника и результатов его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности недобросовестно пользовался предоставленными ему статьей 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правами. В частности, в акте о списании документов от 11.02.2011 в результате затопления подсобного помещения ООО "Клондайк Плюс" по адресу: г. Калининград, Советский пр., д. 159, была утрачена бухгалтерская документация. Необходимые сведения (копии балансов и прилагаемых к ним документов) могли быть получены конкурсным управляющим в налоговом органе, однако, этого не было сделано. В то же время анализ финансовых и бухгалтерских документов ООО "Клондайк Плюс" за 2008-2009 позволяет сделать вывод о положительном финансовом состоянии должника, являющегося прибыльной организацией.

Кроме того, в апелляционной жалобе указано на то, что в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО "Клондайк Плюс" от 13.07.2011 содержатся сведения о невозможности проведения анализа сделок должника, на основании представленных его руководством и должностными лицами документов. При этом имелась возможность самостоятельно запрашивать необходимые документы у контрагентов должника, в частности, договоров поручительства, заключенных с ОАО "Сбербанк России".

ОАО "Сбербанк России" просит отменить определение суда о завершении конкурсного производства.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий должника возражает против ее доводов, указывая на отсутствие оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения суда первой инстанции.

При применении части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционным судом установлено наличие безусловного основания для отмены судебного акта, предусмотренного пунктом 1 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно принятие судебного акта незаконным составом суда.

На основании части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дальнейшее рассмотрение дела осуществлялось апелляционным судом по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В судебном заседании апелляционного суда представитель конкурсного управляющего Тарасова В.В. поддержал заявление о завершении конкурсного производства, представитель ОАО "Сбербанк России" возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что конкурсным управляющим выполнены не все мероприятия, связанные с поиском имущества должника, поскольку предположительно таковое у последнего имеется. Доказательств в подтверждение возражений не представил, на вопрос суда относительно наличия у должника имущества и какого ответить не смог.

Заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, доводы ходатайства о завершении конкурсного производства, апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Клондайк Плюс" было возбуждено на основании заявления самого должника по основаниям, предусмотренным статьей 9 Закона о банкротстве.

Решением суда от 14.03.2011 (л.д. 72-74 т.I) ликвидируемый должник ООО Клондайк Плюс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Тарасов В.Е.

Из решения суда следует, что размер кредиторской задолженности, не оспариваемой должником, составляет 48 738 000 руб.

Сообщение об открытии конкурсного производства было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 57 от 02.04.2011 (л.д. 75-76 т.I).

Из отчета конкурсного управляющего (л.д. 81-86 т.I) следует, что в ходе процедуры конкурсного производства:

- имущество не обнаружено;

- в реестр требований кредиторов включена сумма 24 345 627 руб. 38 коп.;

- на начало процедуры конкурсного производства в кассе должника имелось 225 000 руб., а на конец процедуры банкротства - 00 руб.

К отчету приложен протокол собрания кредиторов ООО "Клондайк Плюс" от 14.07.2011 (л.д. 89 т.I), на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и документы, подтверждающие проведение конкурсным управляющим процедуры конкурсного производства - инвентаризационные описи, акт приемки-передачи имущества, акт списания неликвидной дебиторской задолженности, справки регистрирующих и правоохранительных органов об отсутствии у должника движимого и недвижимого имущества и др.

В материалах дела имеется заключение конкурсного управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО "Клондайк Плюс" (л.д. 1-6 т.II). Согласно содержащимся в заключении сведениям, конкурсный управляющий пришел к выводам о невозможности проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО "Клондайк Плюс" и об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО "Клондайк Плюс".

Согласно статье 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, в связи с чем, названная процедура может быть завершена, в том числе при установлении отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования его кредиторов.

По смыслу положений статьи 131 Закона о банкротстве в рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого сформирована конкурсная масса. Пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве обязанности по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявление требования к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, о ее взыскании возлагается на конкурсного управляющего.

Из представленного в материалы дела отчета следует, что конкурсным управляющим в соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве были осуществлены функции по анализу финансового состояния должника и принятию мер, направленных на поиск, выявление имущества должника.

По причине отсутствия у должника имущества конкурсная масса не сформирована, требования кредитора не погашены. Реестр требований кредиторов ООО "Клондайк Плюс" закрыт 02.05.2011.

Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 данного Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Таким образом, положения статьи 149 Закона предоставляют арбитражному суду право решать вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника, то есть сделать вывод об отсутствии у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, о выполнении управляющим всех возложенных на него законом обязанностей.

На основании материалов дела установлено, и ОАО "Сбербанк России" не опровергнуто путем представления соответствующих доказательств, что мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредиторами, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме.

При вышеизложенных обстоятельствах, имеются основания для завершения конкурсного производства в отношении должника.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6.1 статьи 268, пунктом 1 части 4 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от А21-9998/20109998/2010 отменить, разрешить вопрос по существу, завершить конкурсное производство в отношении ООО "Клондайк Плюс" (место нахождения: 238000, Калининградская область, Гурьевский район, пос. Невское, ул. Индустриальная, д. 8, ОГРН 102390076440, ИНН 3905042267).

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

М.М. Герасимова Т.С. Ларина