• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2012 г. N 14АП-1868/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.02.2012 в рамках настоящего дела принято к рассмотрению и назначено к рассмотрению на 19.03.2012 заявление ООО "ВологдаЧерМет" о процессуальном правопреемстве. Определением этого же суда от 19.03.2012 судебное заседание по рассмотрению данного вопроса отложено на 19.04.2012.

Таким образом, Парамоновым В.А. в силу статьи 65 АПК РФ и пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве не доказано нарушение прав и законных интересов его и кредиторов Должника, а также причинение ему убытков.

...

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

...

Наличие договора уступки прав требования от 16.01.2012 явилось основанием для обращения нового кредитора в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о замене кредитора в процессе о банкротстве и внесении изменений в реестр требований кредиторов в порядке, предусмотренном статьей 16 Закона о банкротстве.

...

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 названного Закона в суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его принятия, следовательно, настоящее постановление является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)")."



Номер дела в первой инстанции: А05-3610/2010


Должник: ОАО "Шалакушский лесопильный завод"

Кредитор: ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Архангельского регионального филиала

Третье лицо: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Архангельского отделения N8637, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вельского отделения N4065, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Няндомского отделения N1552, Архангельский РФ ОАО "Россельхозбанк", ЗАО "Архангельский ЖКБ", ЗАО "Региональная экспертная компания", ЗАО Банк "Советский" филиал "Судоходный", Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску, Конкурсный управляющий ОАО "Шалакушский лесопильный завод" Орищич Богдан Васильевич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, НП "СРО "МЦПУ" в Вологодской области "Заволочье", Няндомский районный суд, ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад", ООО "ВологдаЧерМет", ООО "Производственно-коммерческое предприятие "Титан", ООО "Стеллс", Орищич Богдан Васильевич, Отдел Федеральной службы судебных приставов по Няндомскому району Архангельской области, Парамонов Василий Антипович, Ремшу Максим Викторович, Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управление Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу