Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2012 г. N 10АП-782/12

г. Москва

03 апреля 2012 г.

Дело N А41-40854/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Исаева Э.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу

закрытого акционерного общества "Корпорация "Подлипки" (ИНН: 5018037385, ОГРН: 1025002025993)

на решение Арбитражного суда Московской области от 28 ноября 2011 года

по делу N А41-40854/11,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Корпорация "Подлипки" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 28 ноября 2011 года по делу N А41-40854/11.

Определением апелляционного суда от 24.01.2012 данная жалоба оставлена без движения по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

25.01.2012 данный судебный акт размещен на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда www.10aas.arbitr.ru.

Копия судебного акта направлена по адресу, имеющемуся в материалах дела, являющимся адресом места нахождения юридического лица и почтовым адресом ответчика: 141080, Московская область, г.Королев, Стадионная ул., д.7.

Согласно сведениям, полученным с сайта "Почты России" уведомление с почтовым идентификатором 11799745838967 07.02.2012 возвращено отправителю с отметкой "истечение срока хранения".

11.03.2012 поступило ходатайство заявителя о приобщении к материалам дела платежного поручения, подтверждающего оплату госпошлины.

Однако документа, подтверждающего направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют в соответствии с п.3 ст. 260 АПК РФ апелляционному суду представлено не было, в связи с чем определением апелляционного суда от 13.03.2012 срок оставления апелляционной жалобы ЗАО "Корпорация "Подлипки" без движения продлен до 27.03.2012.

15.03.2012 данный судебный акт размещен на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда www.10aas.arbitr.ru.

Однако в установленный в определении суда срок (к 27 марта 2012 года) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы на 13 (тринадцати) листах возвратить Закрытому акционерному обществу "Корпорация "Подлипки".

2. Возвратить Закрытому акционерному обществу "Корпорация "Подлипки" госпошлину за подачу апелляционную жалобу в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 15 от 20.02.2012 года.

Судья

Э.Р. Исаева