г. Киров |
|
03 апреля 2012 г. |
Дело N А31-9002/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2012 года.
Полный текст определения изготовлен 03 апреля 2012 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тетервака А.В.,
судей Великоредчанина О.Б., Поляковой С.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мезриным Д.А.,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального учреждения здравоохранения "Буйская центральная районная больница"
на решение Арбитражного суда Костромской области от 21.11.2011
по делу N А31-9002/2011, принятое судом в составе судьи Козлова С.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" (ИНН: 4402007148, ОГРН 1074432000500)
к муниципальному учреждению здравоохранения "Буйская центральная районная больница" (ИНН: 4402002950, ОГРН 1024401235682)
о взыскании,
установил
общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному учреждению здравоохранения "Буйская центральная районная больница" (далее - Учреждение, ответчик, заявитель) о взыскании 75 891 руб. 03 коп. задолженности по договору на отпуск питьевой воду, прием сточных вод и загрязняющих веществ N 64/2 от 01.01.2010.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 21.11.2011 исковые требования удовлетворены полностью.
Не согласившись с названным решением Арбитражного суда Костромской области, Учреждение обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит упомянутое решение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный.
От ответчика поступило ходатайство о замене заявителя с муниципального учреждения здравоохранения "Буйская центральная районная больница" на областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Буйская городская больница".
Согласно представленным заявителем документам: Приказа Департамента здравоохранения от 26.12.2011 "О переименовании муниципальных учреждений здравоохранения, принятых в собственность Костромской области и подведомственных департаменту здравоохранения Костромской области", Устава областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Буйская городская больница", свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 01.01.2012 N 000742513, произведено изменение наименования муниципального учреждения здравоохранения "Буйская центральная районная больница" на областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Буйская городская больница".
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Поскольку в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствует специальная процессуальная норма, регламентирующая действия арбитражного суда при изменении наименования юридического лица, участвующего в деле, суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для замены ответчика применительно к статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заменив муниципальное учреждение здравоохранения "Буйская центральная районная больница" на областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Буйская городская больница".
Общество отзыв на апелляционную жалобу не представило.
Стороны извещены надлежащим образом.
До вынесения судебного акта по апелляционной жалобе в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило ходатайство областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Буйская городская больница" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Костромской области от 21.11.2011 по данному делу, и о прекращении производства по апелляционной жалобе.
В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Рассмотрев ходатайство областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Буйская городская больница", Второй арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Буйская городская больница" прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с прекращение производства по апелляционной жалобе, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ОГБУЗ Буйская ГБ" следует выдать справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N 239224 от 13 декабря 2011 года.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 258, 265, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Изменить наименование ответчика с муниципального учреждения здравоохранения "Буйская центральная районная больница" на областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Буйская городская больница".
Принять отказ областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Буйская городская больница" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Буйская городская больница" на решение Арбитражного суда Костромской области от 21 ноября 2011 года по делу N А31-9002/2011 прекратить.
Выдать областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Буйская городская больница" справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N 239224 от 13 декабря 2011 года.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
А.В. Тетервак |
Судьи |
С.Г. Полякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
...
Рассмотрев ходатайство областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Буйская городская больница", Второй арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Буйская городская больница" прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Номер дела в первой инстанции: А31-9002/2011
Истец: ООО "Жилкомсервис"
Ответчик: Муниципальное учреждение здравоохранения "Буйская центральная районная больница"
Хронология рассмотрения дела:
03.04.2012 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1133/12