Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2012 г. N 08АП-2664/12

город Омск

02 апреля 2012 г.

Дело N А75-9788/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2664/2012) общества с ограниченной ответственностью "РемСтройМастер" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 февраля 2012 года по делу N А75-9788/2011 (судья Тихоненко Т.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Подводсибстрой" (ОГРН 1028601680271, ИНН 8617016252) к обществу с ограниченной ответственностью "РемСтройМастер" (ОГРН 1028601260841, ИНН 8604027112) о взыскании 16 198 481 рубля 29 копеек,

установил:

имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ханты-Манскийского автономного округа - Югры от 28 февраля 2012 года по делу N А75-9788/2011 подана ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "РемСтройМастер" в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РемСтройМастер" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РемСтройМастер" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, перечисленной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 226 от 20 марта 2012 года.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах, конверт.

Судья

Т.А. Зиновьева