Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2012 г. N 01АП-770/12

г. Владимир

30 марта 2012 г.

Дело N А79-3949/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 марта 2012 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Богуновой Е.А.,

судей Ершовой О.А., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Демидовой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Козловского района Чувашской Республики, г. Козловка, на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.01.2012 по делу N А79-3949/2011,

принятое судьей Яковлевой Г.Н.

по заявлению администрации Козловского района Чувашской Республики об отсрочке исполнения судебного акта по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальщик", администрации Козловского района Чувашской Республики о взыскании 1 044 172 руб. 19 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

администрация Козловского района Чувашской Республики (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по настоящему делу, принятого по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальщик", администрации Козловского района Чувашской Республики о взыскании 1 044 172 руб. 19 коп.

Определением от 17.01.2012 суд отказал администрации в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.

Не согласившись с вынесенным определением, администрация обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение и вынести по делу новый судебный акт о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 01 апреля 2012 года по исполнительному листу серии АС N 003918742 от 06.09.2011, выданному на основании определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.07.2011 по делу N А79-3949/2011.

В обоснование необходимости предоставления отсрочки администрация ссылается на затруднительное финансовое состояние.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела 20.09.2010 между ООО "Чувашрегионгаз", ООО "Коммунальщик" и администрацией Козловского района Чувашской Республики на основании муниципального контракта N р59-6-0111 от 26.03.2009 был заключен договор поставки газа N р59-5-7825.

15.12.2010 между теми же сторонами на основании муниципального контракта N р59-6-0056 от 07.04.2010 был заключен договор поставки газа N р59-5-7698.

На основании протокола N 2 от 23.12.2010 внеочередного общего собрания участников ООО "Чувашская региональная компания по реализации газа" переименовано в ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 17 января 2011 года, за основным государственным регистрационным номером 2112130003357.

Во исполнение условий договоров N р59-5-7825 от 20 сентября 2010 года, N р59-5-7698 от 15 декабря 2010 года истец поставил ответчику - ООО "Коммунальщик" в декабре 2010 года - апреле 2011 года 287 075 куб. м природного газа на сумму 1 094 358 руб. 30 коп.

В соответствии с пунктом 5.4 указанных договоров покупатель солидарно с заказчиком в срок до 18 числа месяца поставки газа производит оплату в размере 35 % стоимости договорного месячного объема поставки природного газа, в срок до последнего дня месяца поставки газа производит оплату в размере 50%. Окончательные расчеты за поставленный в истекшем месяце природный газ производятся до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется поставка.

Неоплата ответчиками в добровольном порядке долга в сумме 1 044 172 руб. 19 коп. явилась основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" в суд с иском.

11 июля 2011 года стороны заключили мировое соглашение, согласно которому истец отказывается в полном объеме от исковых требований по делу N А79-3949/2011 о взыскании 1 044 172 руб. 19 коп. задолженности за поставленный в декабре 2010 года - апреле 2011 года природный газ, а ответчики обязуются солидарно оплатить истцу 1 044 172 руб. 19 коп. задолженности за поставленный в декабре 2010 года - апреле 2011 года природный газ в следующем порядке:

- 522 086 руб. 10 коп. в срок до 29 июля 2011 года,

- 522 086 руб. 09 коп. в срок до 30 августа 2011 года.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 12 июля 2011 года по делу утверждено мировое соглашение, заключенное на вышеуказанных условиях между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары", обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" и администрацией Козловского района Чувашской Республики.

Однако мировое соглашение не было исполнено, в связи с чем на основании заявления взыскателя по делу был выдан 06 сентября 2011 года исполнительный лист серии АС N 003918741.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19 сентября 2011 года на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство N 6783/11/12/21.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Кодекс не содержит перечня оснований для предоставления отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а также запрета на повторное ее предоставление, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. В каждом конкретном случае арбитражный суд должен сам определять необходимость предоставления отсрочки (рассрочки) с учетом интересов как должника, так и взыскателя.

В силу статьи 65 Кодекса обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо. Согласно статье 71 Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.

Суд первой инстанции оценил доводы, заявленные администрацией в обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, и пришел к правомерному выводу об отсутствии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебных актов.

Оснований для переоценки указанного вывода суда первой инстанции суд апелляционной инстанции, исходя из материалов дела, не усматривает.

При этом суд учел то обстоятельство, что стороны заключили мировое соглашение, добровольно согласовав сроки погашения задолженности. Взыскатель, идя навстречу интересам должников, условиями мирового соглашения предоставил им рассрочку исполнения обязательств по оплате природного газа согласно определенному графику. Однако согласованный сторонами график погашения заявителем не был исполнен, платежи в погашение задолженности не были произведены.

Довод администрации о тяжелом материальном положении не подтвержден материалами дела.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Чувашской Республики правомерно отказал администрации в удовлетворении заявления.

Аргументы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они отклоняются, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе судом не рассматривался, поскольку в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлиной при обжаловании данного определения не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.01.2012 по делу N А79-3949/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Козловского района Чувашской Республики, г. Козловка, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

Е.А. Богунова

Судьи

О.А. Ершова М.В. Соловьева