Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2012 г. N 08АП-2171/12

город Омск

05 апреля 2012 г.

Дело N А46-15477/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2171/2012) общества с ограниченной ответственностью "Персей"

на решение Арбитражного суда Омской области от 03.02.2012

по делу N А46-15477/2011 (судья Погосткина Е.А.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Новосибирская птицефабрика-Омск" (ИНН 5507217458, ОГРН 1105543012740), город Омск

к обществу с ограниченной ответственностью "Персей" (ИНН 5506206407, ОГРН 1085543057368), город Омск

о взыскании 37 941 руб. 95 коп.

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по делу N А46-15477/2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Персей" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно к апелляционной жалобе не были приложены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

- документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Суд апелляционной инстанции предложил подателю жалобы устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 04.04.2012.

Определение от 12.03.2012 по делу N А46-15477/2011 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения суда апелляционной инстанции от 12.03.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Персей" по имеющимся в деле адресам.

Письмо, направленное по адресу 644019, РОССИЯ, г. Омск, Омская область, ул. Лескова, д. 6, адресатом получено, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 11090 1, имеющееся в материалах дела.

Письмо, направленное по адресу 644041, РОССИЯ, г. Омск, Омская область, ул. Кирова, д. 5-А, кв. 65, возвратилось в апелляционный суд со справкой отделения почтовой связи в г.Омске о возвращении за истечением срока хранения.

Податель жалобы в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

Как установлено судом апелляционной инстанции, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по делу N А46-15477/2011, не устранены.

Учитывая, что апелляционная жалоба не принята к производству и недостатки, послужившие основанием для оставления ее без движения не устранены, апелляционная жалоба подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Персей".

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Персей" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 4 листах.

Судья

А.Н. Лотов