Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2012 г. N 04АП-991/12

г. Чита

05 апреля 2012 г.

Дело N А19-1120/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

решая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

открытого акционерного общества "Роял Вуд"

на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 февраля 2012 года об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер

по делу N А19-1120/2011

по заявлению ФНС России

о признании открытого акционерного общества "Роял Вуд" (ИНН 3808106211; ОГРН 1043801018183, адрес: 664025, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Марата, 28-28) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Заявитель апелляционной жалобы - открытое акционерное общество "Роял Вуд", обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 февраля 2012 года по делу N А19-1120/2011. Указанная жалоба подписана от имени общества генеральным директором Ковариным Д.А.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю в срок до 11 апреля 2012 года предложено представить в суд документы, подтверждающие направление или вручение ФНС России копий апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют, а также документы, подтверждающие полномочия Коварина Д.А. на подписание апелляционной жалобы.

30 марта 2012 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о возращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 февраля 2012 года, подписанное генеральным директором открытого акционерного общества "Роял Вуд" Ковариным Д.А. (лицом, подписавшим апелляционную жалобу).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В этой связи апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Роял Вуд" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 февраля 2012 года по делу N А19-1120/2011 возвратить заявителю.

Судья

К.Н. Даровских